Navigare
AI BENCHY
Your ad here

AI BENCHY Compare

Qwen: Qwen3.6 Plus vs Xiaomi: MiMo-V2-Pro

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-04-29

Metrică Qwen3.6 Plus Qwen3.6 Plus medium Lansare: 2026-04-20 MiMo-V2-Pro MiMo-V2-Pro medium Lansare: 2026-03-18
Scor 8.1 8.1
Rang #26 #31
Fiabilitate N/D N/D
Consistență 9.5 8.6
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 74.1% 77.8%
Teste instabile 1 3
Rulări totale 54 48
Cost per rezultat 0.000 1.320
Cost total $0.000 $0.159
Preț de intrare $0.325 / 1M $1.000 / 1M
Preț de ieșire $1.950 / 1M $3.000 / 1M
Tokenuri de ieșire 1,763 2,360
Tokenuri de raționament 83,782 38,320
Timp de răspuns (mediu) 15.27s 12.27s
Timp de răspuns (maxim) 43.55s 64.71s
Timp de răspuns (total) 259.55s 208.56s

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Trucuri anti-AI Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.6 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 9.90s 207 7,557
MiMo-V2-Pro 10.0 10.0 100.0% 0 3.06s 223 1,107
Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.6 Plus 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0
MiMo-V2-Pro 10.0 10.0 100.0% 0 52.12s 485 11,361
Combinat Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.6 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 34.95s 452 13,073
MiMo-V2-Pro 4.7 1.6 66.7% 1 64.71s 380 14,186
Parsare și extragere de date Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.6 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 14.95s 270 10,706
MiMo-V2-Pro 7.3 5.8 83.3% 1 17.20s 260 7,484
Specific domeniului Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.6 Plus 2.9 7.2 11.1% 1 29.59s 56 33,464
MiMo-V2-Pro 5.3 10.0 33.3% 0 6.00s 155 1,048
Inteligență generală Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.6 Plus 5.1 10.0 0.0% 0 27.05s 111 5,232
MiMo-V2-Pro 10.0 10.0 100.0% 0 4.06s 198 424
Respectarea instrucțiunilor Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.6 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 7.54s 102 5,552
MiMo-V2-Pro 9.9 10.0 100.0% 0 3.36s 83 667
Rezolvare de puzzle-uri Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.6 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 6.11s 298 6,868
MiMo-V2-Pro 7.0 7.2 55.6% 1 4.71s 313 1,179
Apelare instrumente Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.6 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 5.87s 267 1,330
MiMo-V2-Pro 10.0 10.0 100.0% 0 8.19s 263 864

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație

Qwen3.6 PlusmediumvsHY3 PreviewlowDisponibil gratuitGemini 3 Flash PreviewnonevsQwen3.6 PlusmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsMiMo-V2-PromediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.6 PlusmediumGemini 3 Flash PreviewnonevsMiMo-V2-PromediumHY3 PreviewlowDisponibil gratuitvsMiMo-V2-PromediumGPT-5.2 ChatnonevsMiMo-V2-PromediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsMiMo-V2-PromediumGPT-5.2 ChatnonevsQwen3.6 PlusmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsQwen3.6 PlusmediumDeepSeek V4 FlashhighvsMiMo-V2-PromediumDeepSeek V4 FlashhighvsQwen3.6 Plusmedium