Navigare
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Qwen: Qwen3.6 27B vs Z.ai: GLM 5V Turbo

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-04-27

Metrică Qwen3.6 27B Qwen3.6 27B none Lansare: 2026-04-20 GLM 5V Turbo GLM 5V Turbo none Lansare: 2026-04-01
Scor 6.0 6.2
Rang #81 #75
Fiabilitate 10.0 N/D
Consistență 7.2 10.0
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 55.6% 44.4%
Teste instabile 6 0
Rulări totale 54 54
Cost per rezultat 0.433 0.542
Cost total $0.031 $0.044
Preț de intrare $0.500 / 1M $1.200 / 1M
Preț de ieșire $2.000 / 1M $4.000 / 1M
Tokenuri de ieșire 3,775 1,724
Tokenuri de raționament 0 0
Timp de răspuns (mediu) 4.00s 3.10s
Timp de răspuns (maxim) 12.08s 6.51s
Timp de răspuns (total) 72.01s 55.87s

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Trucuri anti-AI Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.6 27B 3.8 3.7 41.7% 3 2.83s 490 0
GLM 5V Turbo 4.8 10.0 25.0% 0 3.13s 281 0
Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.6 27B 10.0 10.0 100.0% 0 10.18s 505 0
GLM 5V Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 5.30s 336 0
Combinat Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.6 27B 3.0 10.0 0.0% 0 9.95s 1,401 0
GLM 5V Turbo 3.0 10.0 0.0% 0 6.51s 276 0
Parsare și extragere de date Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.6 27B 7.3 5.8 83.3% 1 2.06s 248 0
GLM 5V Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 3.81s 204 0
Specific domeniului Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.6 27B 7.7 10.0 66.7% 0 3.03s 24 0
GLM 5V Turbo 5.3 10.0 33.3% 0 2.09s 24 0
Inteligență generală Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.6 27B 5.2 9.9 0.0% 0 1.07s 72 0
GLM 5V Turbo 4.6 10.0 0.0% 0 2.22s 114 0
Respectarea instrucțiunilor Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.6 27B 6.2 5.8 66.7% 1 1.92s 49 0
GLM 5V Turbo 6.5 10.0 50.0% 0 1.97s 60 0
Rezolvare de puzzle-uri Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.6 27B 5.3 7.2 44.4% 1 5.24s 647 0
GLM 5V Turbo 5.3 10.0 33.3% 0 2.22s 207 0
Apelare instrumente Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.6 27B 9.5 10.0 100.0% 0 6.74s 339 0
GLM 5V Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 4.86s 222 0

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație

GPT-5 NanomediumvsGLM 5V Turbononegpt-oss-120bmediumDisponibil gratuitvsQwen3.6 27BnoneGPT-5 NanomediumvsQwen3.6 27BnoneMercury 2mediumvsGLM 5V TurbononeMiniMax M2.5mediumDisponibil gratuitvsQwen3.6 27Bnonegpt-oss-120bmediumDisponibil gratuitvsGLM 5V TurbononeMistral Small 4mediumvsQwen3.6 27BnoneMercury 2mediumvsQwen3.6 27BnoneGrok 4.1 FastmediumvsGLM 5V TurbononeNemotron 3 SupermediumDisponibil gratuitvsGLM 5V TurbononeMiniMax M2.5mediumDisponibil gratuitvsGLM 5V TurbononeMistral Small 4mediumvsGLM 5V Turbonone