Navigare
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Qwen: Qwen3.6 27B vs Z.ai: GLM 4.7 Flash

Rezumat

Comparație benchmark Qwen3.6 27B vs GLM 4.7 Flash: Qwen3.6 27B conduce la scorul mediu cu 5.5 vs 4.9. GLM 4.7 Flash are costul de benchmark mai mic, $0.004 vs $0.025. GLM 4.7 Flash este mai rapid cu 2.86s vs 3.72s, cu rate de reușită de 47.6% vs 36.5%.

Model recomandat: Qwen3.6 27B - Are cel mai puternic scor din această comparație (5.5) și cel mai bun echilibru între cost și timp de răspuns dintre toate cele 2 modele.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-02

Metrică Qwen3.6 27B Qwen3.6 27B none Lansare: 2026-04-20 GLM 4.7 Flash GLM 4.7 Flash none Lansare: 2026-01-19
Scor 5.5 4.9
Rang #124 #146
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 7.6 8.8
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 47.6% 36.5%
Teste instabile 6 3
Rulări totale 63 63
Cost per rezultat 0.467 0.056
Cost total $0.025 $0.004
Preț de intrare $0.286 / 1M $0.060 / 1M
Preț de ieșire $2.400 / 1M $0.400 / 1M
Total tokenuri de intrare 52,721 38,745
Tokenuri de ieșire 3,812 2,521
Tokenuri de raționament 0 0
Timp de răspuns (mediu) 3.72s 2.86s
Timp de răspuns (maxim) 11.82s 7.05s
Timp de răspuns (total) 78.08s 40.04s

Prezentare generare

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#124 Qwen3.6 27B

none
Cost
$0.009
Timp
83.0s
Tokenuri
4,549 tok

#146 GLM 4.7 Flash

none
SVG invalid
Cost
$0.000
Timp
300.0s
Tokenuri
0 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Trucuri anti-AI Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.6 27B 3.8 3.7 41.7% 3 2.83s 696 490 0
GLM 4.7 Flash 5.2 7.9 41.7% 1 5.51s 555 438 0
Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.6 27B 5.5 10.0 33.3% 0 4.16s 7,913 539 0
GLM 4.7 Flash 4.3 10.0 0.0% 0 2.54s 7,256 650 0
Combinat Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.6 27B 3.0 10.0 0.0% 0 9.95s 22,497 1,401 0
GLM 4.7 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 3.22s 14,325 704 0
Parsare și extragere de date Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.6 27B 7.3 5.8 83.3% 1 2.06s 7,788 248 0
GLM 4.7 Flash 7.3 5.8 83.3% 1 4.82s 7,107 196 0
Specific domeniului Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.6 27B 7.7 10.0 66.7% 0 3.03s 789 24 0
GLM 4.7 Flash 7.7 10.0 66.7% 0 744ms 687 19 0
Inteligență generală Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.6 27B 5.2 9.9 0.0% 0 1.07s 522 72 0
GLM 4.7 Flash 4.0 10.0 0.0% 0 1.59s 477 134 0
Respectarea instrucțiunilor Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.6 27B 6.2 5.8 66.7% 1 1.92s 711 49 0
GLM 4.7 Flash 6.5 10.0 50.0% 0 888ms 636 62 0
Rezolvare de puzzle-uri Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.6 27B 5.3 7.2 44.4% 1 5.15s 714 639 0
GLM 4.7 Flash 6.4 10.0 33.3% 0 1.20s 609 97 0
Apelare instrumente Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.6 27B 9.5 10.0 100.0% 0 6.74s 10,881 339 0
GLM 4.7 Flash 2.8 1.6 33.3% 1 7.05s 6,907 212 0
Cultură generală Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.6 27B 3.0 10.0 0.0% 0 4.03s 210 11 0
GLM 4.7 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 692ms 186 9 0

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație

CobuddymediumvsGLM 4.7 FlashnoneMiniMax M2.5mediumvsGLM 4.7 FlashnoneQwen3 Coder NextmediumvsGLM 4.7 FlashnoneMistral Small 4mediumvsGLM 4.7 FlashnoneMiniMax M2.7mediumvsGLM 4.7 FlashnoneMiniMax M2.7mediumvsQwen3.6 27BnoneNorth Mini CodemediumDisponibil gratuitvsQwen3.6 27BnoneMistral Small 4mediumvsQwen3.6 27BnoneCobuddymediumvsQwen3.6 27BnoneGemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.6 27BnoneMiniMax M2.5mediumvsQwen3.6 27BnoneGemma 4 31BmediumDisponibil gratuitvsQwen3.6 27Bnone