Navigare
AI BENCHY
Your ad here

AI BENCHY Compare

Qwen: Qwen3.6 27B vs Xiaomi: MiMo-V2-Pro

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-05-01

Metrică Qwen3.6 27B Qwen3.6 27B none Lansare: 2026-04-20 MiMo-V2-Pro MiMo-V2-Pro none Lansare: 2026-03-18
Scor 6.0 6.0
Rang #84 #87
Fiabilitate 10.0 N/D
Consistență 7.2 8.6
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 55.6% 48.2%
Teste instabile 6 3
Rulări totale 54 54
Cost per rezultat 0.433 0.601
Cost total $0.031 $0.043
Preț de intrare $0.325 / 1M $1.000 / 1M
Preț de ieșire $3.250 / 1M $3.000 / 1M
Tokenuri de ieșire 3,775 2,320
Tokenuri de raționament 0 0
Timp de răspuns (mediu) 4.00s 2.39s
Timp de răspuns (maxim) 12.08s 6.58s
Timp de răspuns (total) 72.01s 43.06s

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Trucuri anti-AI Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.6 27B 3.8 3.7 41.7% 3 2.83s 490 0
MiMo-V2-Pro 3.5 8.0 16.7% 1 1.80s 315 0
Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.6 27B 10.0 10.0 100.0% 0 10.18s 505 0
MiMo-V2-Pro 10.0 10.0 100.0% 0 3.82s 599 0
Combinat Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.6 27B 3.0 10.0 0.0% 0 9.95s 1,401 0
MiMo-V2-Pro 3.0 10.0 0.0% 0 6.58s 333 0
Parsare și extragere de date Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.6 27B 7.3 5.8 83.3% 1 2.06s 248 0
MiMo-V2-Pro 10.0 10.0 100.0% 0 1.39s 249 0
Specific domeniului Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.6 27B 7.7 10.0 66.7% 0 3.03s 24 0
MiMo-V2-Pro 5.3 7.2 44.4% 1 1.78s 26 0
Inteligență generală Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.6 27B 5.2 9.9 0.0% 0 1.07s 72 0
MiMo-V2-Pro 4.3 9.9 0.0% 0 2.44s 125 0
Respectarea instrucțiunilor Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.6 27B 6.2 5.8 66.7% 1 1.92s 49 0
MiMo-V2-Pro 6.5 10.0 50.0% 0 2.51s 69 0
Rezolvare de puzzle-uri Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.6 27B 5.3 7.2 44.4% 1 5.24s 647 0
MiMo-V2-Pro 6.0 7.1 55.6% 1 1.83s 327 0
Apelare instrumente Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.6 27B 9.5 10.0 100.0% 0 6.74s 339 0
MiMo-V2-Pro 10.0 10.0 100.0% 0 4.39s 277 0

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație

Laguna Xs.2mediumDisponibil gratuitvsQwen3.6 27BnoneLaguna Xs.2mediumDisponibil gratuitvsMiMo-V2-Prononegpt-oss-120bmediumDisponibil gratuitvsMiMo-V2-PrononeOwl AlphamediumvsMiMo-V2-Prononegpt-oss-120bmediumDisponibil gratuitvsQwen3.6 27BnoneOwl AlphamediumvsQwen3.6 27BnoneLaguna M.1mediumDisponibil gratuitvsQwen3.6 27BnoneLaguna M.1mediumDisponibil gratuitvsMiMo-V2-PrononeGPT-5 NanomediumvsQwen3.6 27BnoneMistral Small 4mediumvsMiMo-V2-PrononeMiniMax M2.5mediumDisponibil gratuitvsMiMo-V2-PrononeGPT-5 NanomediumvsMiMo-V2-Pronone