Navigare
AI BENCHY
Your ad here

AI BENCHY Compare

Qwen: Qwen3.5 Plus 2026-02-15 vs Xiaomi: MiMo-V2-Flash

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-04-14

Metrică Qwen3.5 Plus 2026-02-15 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 none Lansare: 2026-02-15 MiMo-V2-Flash MiMo-V2-Flash medium Lansare: 2025-12-16
Scor 6.8 7.5
Rang #46 #38
Consistență 9.3 8.6
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 53.7% 70.4%
Teste instabile 2 3
Rulări totale 54 54
Cost per rezultat 0.182 0.341
Cost total $0.017 $0.038
Preț de intrare $0.260 / 1M $0.090 / 1M
Preț de ieșire $1.560 / 1M $0.290 / 1M
Tokenuri de ieșire 2,461 12,387
Tokenuri de raționament 0 115,182
Timp de răspuns (mediu) 2.60s 23.36s
Timp de răspuns (maxim) 6.65s 96.01s
Timp de răspuns (total) 31.23s 280.34s

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Trucuri anti-AI Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 4.8 10.0 25.0% 0 1.91s 517 0
MiMo-V2-Flash 8.1 7.9 83.3% 1 15.85s 1,674 23,559
Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 6.3 3.7 33.3% 1 3.63s 443 0
MiMo-V2-Flash 4.7 1.6 66.7% 1 13.03s 428 3,648
Combinat Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 3.0 10.0 0.0% 0 6.65s 314 0
MiMo-V2-Flash 9.8 10.0 100.0% 0 75.68s 442 26,859
Parsare și extragere de date Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 10.0 10.0 100.0% 0 1.89s 243 0
MiMo-V2-Flash 6.5 10.0 50.0% 0 0ms 153 0
Specific domeniului Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 5.3 10.0 33.3% 0 1.17s 17 0
MiMo-V2-Flash 5.9 7.2 55.6% 1 96.01s 8,374 42,461
Inteligență generală Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 4.4 3.0 33.3% 1 2.26s 117 0
MiMo-V2-Flash 4.0 10.0 0.0% 0 4.20s 87 488
Respectarea instrucțiunilor Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 10.0 10.0 100.0% 0 1.67s 72 0
MiMo-V2-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 4.28s 75 3,504
Rezolvare de puzzle-uri Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 7.7 10.0 66.7% 0 2.82s 516 0
MiMo-V2-Flash 7.7 10.0 66.7% 0 3.77s 833 1,948
Apelare instrumente Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 10.0 10.0 100.0% 0 3.33s 222 0
MiMo-V2-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 27.78s 321 12,715

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație

Claude Sonnet 4.6nonevsMiMo-V2-FlashmediumNemotron 3 SupermediumDisponibil gratuitvsQwen3.5 Plus 2026-02-15noneQwen3.5 Plus 2026-02-15nonevsGrok 4.1 FastmediumQwen3.5 Plus 2026-02-15nonevsGrok 4.20mediumGPT-5.3 ChatnonevsMiMo-V2-FlashmediumKimi K2.5mediumvsQwen3.5 Plus 2026-02-15noneGPT-5 MinimediumvsQwen3.5 Plus 2026-02-15noneMercury 2mediumvsQwen3.5 Plus 2026-02-15noneGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsMiMo-V2-FlashmediumGPT-5.2 ChatnonevsMiMo-V2-FlashmediumGPT-5.4 MinimediumvsQwen3.5 Plus 2026-02-15noneGPT-5 NanomediumvsQwen3.5 Plus 2026-02-15none