Navigare
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Qwen: Qwen3.5-27B vs Xiaomi: MiMo-V2-Omni

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-05-28

Metrică Qwen3.5-27B Qwen3.5-27B none Lansare: 2026-02-24 MiMo-V2-Omni MiMo-V2-Omni none Lansare: 2026-03-18
Scor 5.8 6.2
Rang #108 #95
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 9.3 9.7
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 40.0% 41.7%
Teste instabile 2 1
Rulări totale 60 52
Cost per rezultat 0.241 0.288
Cost total $0.014 $0.023
Preț de intrare $0.195 / 1M $0.400 / 1M
Preț de ieșire $1.560 / 1M $2.000 / 1M
Tokenuri de ieșire 3,585 3,314
Tokenuri de raționament 0 0
Timp de răspuns (mediu) 1.69s 2.44s
Timp de răspuns (maxim) 9.39s 6.81s
Timp de răspuns (total) 33.82s 48.81s

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Trucuri anti-AI Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.5-27B 4.8 10.0 25.0% 0 788ms 267 0
MiMo-V2-Omni 3.6 8.4 8.3% 1 1.63s 773 0
Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.5-27B 7.3 10.0 50.0% 0 1.98s 408 0
MiMo-V2-Omni 5.1 10.0 0.0% 0 2.75s 1,459 0
Combinat Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.5-27B 2.8 1.6 33.3% 1 9.39s 1,461 0
MiMo-V2-Omni 3.0 10.0 0.0% 0 5.96s 387 0
Parsare și extragere de date Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.5-27B 10.0 10.0 100.0% 0 1.43s 243 0
MiMo-V2-Omni 10.0 10.0 100.0% 0 1.76s 147 0
Specific domeniului Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.5-27B 3.0 10.0 0.0% 0 540ms 15 0
MiMo-V2-Omni 5.3 10.0 33.3% 0 2.10s 24 0
Inteligență generală Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.5-27B 5.0 10.0 0.0% 0 2.51s 126 0
MiMo-V2-Omni 4.1 10.0 0.0% 0 2.33s 103 0
Respectarea instrucțiunilor Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.5-27B 6.3 10.0 50.0% 0 1.03s 69 0
MiMo-V2-Omni 6.5 10.0 50.0% 0 4.26s 30 0
Rezolvare de puzzle-uri Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.5-27B 6.7 7.9 55.6% 1 1.38s 683 0
MiMo-V2-Omni 10.0 10.0 100.0% 0 1.16s 148 0
Apelare instrumente Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.5-27B 10.0 10.0 100.0% 0 3.54s 303 0
MiMo-V2-Omni 10.0 10.0 100.0% 0 5.40s 231 0
Cultură generală Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.5-27B 3.0 10.0 0.0% 0 599ms 10 0
MiMo-V2-Omni 3.0 10.0 0.0% 0 1.30s 12 0

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație

CobuddymediumvsQwen3.5-27BnoneGPT-5 NanomediumvsMiMo-V2-OmninoneOwl AlphamediumvsQwen3.5-27Bnonegpt-oss-120bmediumDisponibil gratuitvsQwen3.5-27BnoneNemotron 3 SupermediumDisponibil gratuitvsQwen3.5-27BnoneNemotron 3 SupermediumDisponibil gratuitvsMiMo-V2-Omninonegpt-oss-120bmediumDisponibil gratuitvsMiMo-V2-OmninoneMiniMax M2.5mediumDisponibil gratuitvsQwen3.5-27BnoneOwl AlphamediumvsMiMo-V2-OmninoneGPT-5 NanomediumvsQwen3.5-27BnoneMercury 2mediumvsMiMo-V2-OmninoneMistral Small 4mediumvsQwen3.5-27Bnone