Navigare
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Qwen: Qwen3.5-122B-A10B vs Xiaomi: MiMo-V2-Pro

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-04-29

Metrică Qwen3.5-122B-A10B Qwen3.5-122B-A10B medium Lansare: 2026-02-24 MiMo-V2-Pro MiMo-V2-Pro medium Lansare: 2026-03-18
Scor 8.1 8.1
Rang #25 #31
Fiabilitate N/D N/D
Consistență 8.6 8.6
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 79.6% 77.8%
Teste instabile 3 3
Rulări totale 54 48
Cost per rezultat 4.060 1.320
Cost total $0.528 $0.159
Preț de intrare $0.260 / 1M $1.000 / 1M
Preț de ieșire $2.080 / 1M $3.000 / 1M
Tokenuri de ieșire 17,635 2,360
Tokenuri de raționament 162,668 38,320
Timp de răspuns (mediu) 31.38s 12.27s
Timp de răspuns (maxim) 119.29s 64.71s
Timp de răspuns (total) 564.84s 208.56s

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Trucuri anti-AI Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.5-122B-A10B 10.0 10.0 100.0% 0 9.75s 269 16,835
MiMo-V2-Pro 10.0 10.0 100.0% 0 3.06s 223 1,107
Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.5-122B-A10B 4.7 1.6 66.7% 1 70.98s 322 10,694
MiMo-V2-Pro 10.0 10.0 100.0% 0 52.12s 485 11,361
Combinat Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.5-122B-A10B 10.0 10.0 100.0% 0 107.79s 483 11,337
MiMo-V2-Pro 4.7 1.6 66.7% 1 64.71s 380 14,186
Parsare și extragere de date Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.5-122B-A10B 10.0 10.0 100.0% 0 23.41s 270 16,558
MiMo-V2-Pro 7.3 5.8 83.3% 1 17.20s 260 7,484
Specific domeniului Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.5-122B-A10B 2.9 7.2 11.1% 1 63.40s 15,537 64,889
MiMo-V2-Pro 5.3 10.0 33.3% 0 6.00s 155 1,048
Inteligență generală Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.5-122B-A10B 3.4 2.2 33.3% 1 34.11s 66 7,592
MiMo-V2-Pro 10.0 10.0 100.0% 0 4.06s 198 424
Respectarea instrucțiunilor Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.5-122B-A10B 10.0 10.0 100.0% 0 9.88s 77 7,372
MiMo-V2-Pro 9.9 10.0 100.0% 0 3.36s 83 667
Rezolvare de puzzle-uri Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.5-122B-A10B 10.0 10.0 100.0% 0 17.18s 289 26,165
MiMo-V2-Pro 7.0 7.2 55.6% 1 4.71s 313 1,179
Apelare instrumente Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.5-122B-A10B 10.0 10.0 100.0% 0 4.60s 322 1,226
MiMo-V2-Pro 10.0 10.0 100.0% 0 8.19s 263 864

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație

Gemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsMiMo-V2-PromediumQwen3.5-122B-A10BmediumvsHY3 PreviewlowDisponibil gratuitGemini 3 Flash PreviewnonevsQwen3.5-122B-A10BmediumGemini 3 Flash PreviewnonevsMiMo-V2-PromediumHY3 PreviewlowDisponibil gratuitvsMiMo-V2-PromediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.5-122B-A10BmediumGPT-5.2 ChatnonevsMiMo-V2-PromediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsMiMo-V2-PromediumGPT-5.2 ChatnonevsQwen3.5-122B-A10BmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsQwen3.5-122B-A10BmediumDeepSeek V4 FlashhighvsMiMo-V2-PromediumDeepSeek V4 FlashhighvsQwen3.5-122B-A10Bmedium