- Rang
- #325
- Total tokenuri de ieșire
- 99,097
- Timp de răspuns (mediu)
- 17.65s
- Cost total
- $0.044
Laguna S 2.1 vs GLM 4.7 Flash
GLM 4.7 Flash conduce la scorul mediu cu 4.8 vs 4.7. GLM 4.7 Flash are costul de benchmark mai mic, $0.027 vs $0.044. GLM 4.7 Flash este mai rapid cu 13.04s vs 17.65s, cu rate de reușită de 14.5% vs 29.0%.
Modele comparate
- Rang
- #321
- Total tokenuri de ieșire
- 27,395
- Timp de răspuns (mediu)
- 13.04s
- Cost total
- $0.027
Model recomandat
GLM 4.7 Flash
Are cel mai bun scor aici (4.8) și costă de aproximativ 1.7x mai puțin decât Laguna S 2.1.
Comparație detaliată
| Metrică | Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 none Disponibil gratuit | GLM 4.7 Flash GLM 4.7 Flash none |
|---|---|---|
| Scor | 4.7 | 4.8 |
| Rang | #325 | #321 |
| Fiabilitate | 10.0 | 10.0 |
| Consistență | 8.8 | 8.9 |
| Încercări | 69/69 | 69/69 |
| Teste corecte | ||
| Rată de trecere pe încercare | 14.5% | 29.0% |
| Teste instabile | 3 | 3 |
| Rulări totale | 69 | 69 |
| Cost per rezultat | 2.306 | 0.528 |
| Cost total | $0.044 | $0.027 |
| Preț de intrare | $0.090 / 1M | $0.061 / 1M |
| Preț de ieșire | $0.180 / 1M | $0.400 / 1M |
| Preț citire cache | $0.009 / 1M | N/D |
| Preț scriere cache | N/D | N/D |
| Total tokenuri de intrare | 287,445 | 255,363 |
| Tokenuri de ieșire | 99,097 | 27,395 |
| Tokenuri de raționament | 0 | 0 |
| Timp de răspuns (mediu) | 17.65s | 13.04s |
| Timp de răspuns (maxim) | 200.52s | 97.15s |
| Timp de răspuns (total) | 406.05s | 221.61s |
| Parametri | 118B în total (8B activi) | 30B în total (3B activi) |
| Disponibilitate | Ponderi disponibile | Sursă deschisă |
Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.
Prezentare generare modele
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#325 Laguna S 2.1
none- Cost
- $0.001
- Timp
- 7.6s
- Tokenuri
- 1,345 tok
#321 GLM 4.7 Flash
none
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
- Cost
- $0.000
- Timp
- 300.0s
- Tokenuri
- 0 tok
Top modele după scor
Scor vs cost total
Timp de răspuns (mediu)
Scor vs Timp de răspuns (mediu)
Total tokenuri de ieșire
Scor vs Total tokenuri de ieșire
Defalcare pe categorii
| Sarcini agentice | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Laguna S 2.1 | 5.4 | 9.6 | 0.0% | 0 | 149.34s | 161,841 | 41,463 | 0 | |
| GLM 4.7 Flash | 5.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 80.73s | 153,850 | 4,403 | 0 |
| Trucuri anti-AI | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Laguna S 2.1 | 3.1 | 7.9 | 8.3% | 1 | 835ms | 672 | 877 | 0 | |
| GLM 4.7 Flash | 5.2 | 7.9 | 41.7% | 1 | 5.51s | 555 | 438 | 0 |
| Programare | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Laguna S 2.1 | 3.4 | 9.7 | 0.0% | 0 | 550ms | 7,917 | 424 | 0 | |
| GLM 4.7 Flash | 4.3 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.54s | 7,256 | 650 | 0 |
| Combinat | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Laguna S 2.1 | 2.9 | 5.8 | 16.7% | 1 | 21.62s | 99,668 | 10,893 | 0 | |
| GLM 4.7 Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 50.18s | 77,084 | 21,175 | 0 |
| Parsare și extragere de date | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Laguna S 2.1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 537ms | 7,689 | 237 | 0 | |
| GLM 4.7 Flash | 7.3 | 5.8 | 83.3% | 1 | 4.82s | 7,107 | 196 | 0 |
| Specific domeniului | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Laguna S 2.1 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 337ms | 771 | 18 | 0 | |
| GLM 4.7 Flash | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 2.22s | 696 | 19 | 0 |
| Inteligență generală | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Laguna S 2.1 | 5.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 815ms | 513 | 166 | 0 | |
| GLM 4.7 Flash | 4.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.59s | 477 | 134 | 0 |
| Respectarea instrucțiunilor | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Laguna S 2.1 | 4.3 | 9.9 | 0.0% | 0 | 566ms | 702 | 54 | 0 | |
| GLM 4.7 Flash | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 888ms | 636 | 62 | 0 |
| Rezolvare de puzzle-uri | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Laguna S 2.1 | 3.1 | 10.0 | 0.0% | 0 | 828ms | 699 | 307 | 0 | |
| GLM 4.7 Flash | 6.4 | 10.0 | 33.3% | 0 | 1.20s | 609 | 97 | 0 |
| Apelare instrumente | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Laguna S 2.1 | 4.7 | 1.6 | 66.7% | 1 | 1.45s | 6,745 | 259 | 0 | |
| GLM 4.7 Flash | 2.8 | 1.6 | 33.3% | 1 | 7.05s | 6,907 | 212 | 0 |
| Cultură generală | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Laguna S 2.1 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 200.52s | 228 | 44,399 | 0 | |
| GLM 4.7 Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 692ms | 186 | 9 | 0 |
Comparație rapidă
Schimbă perechea de comparație
Granite 4.2 8BhighvsLaguna S 2.1noneDisponibil gratuitLaguna S 2.1noneDisponibil gratuitvsQwen3 Coder NextmediumNemotron 3.5 LightningmediumDisponibil gratuitvsLaguna S 2.1noneDisponibil gratuitNemotron 3.5 LightningmediumDisponibil gratuitvsGLM 4.7 FlashnoneLaguna S 2.1highDisponibil gratuitvsGLM 4.7 FlashnoneNemotron 3.5 LightninglowDisponibil gratuitvsLaguna S 2.1noneDisponibil gratuitGranite 4.2 8BhighvsGLM 4.7 FlashnoneQwen3 Coder NextmediumvsGLM 4.7 FlashnoneKAT Coder AIR V2.5lowvsGLM 4.7 FlashnoneMiniMax M2.7mediumvsGLM 4.7 FlashnoneLaguna S 2.1lowDisponibil gratuitvsGLM 4.7 FlashnoneMercury 2.5 PreviewlowvsGLM 4.7 Flashnone