Navigare
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

OpenAI: GPT-5 Mini vs Xiaomi: MiMo-V2-Flash

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-04-16

Metrică GPT-5 Mini GPT-5 Mini medium Lansare: 2025-08-07 MiMo-V2-Flash MiMo-V2-Flash medium Lansare: 2025-12-16
Scor 7.0 7.5
Rang #44 #40
Consistență 8.6 8.6
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 61.1% 70.4%
Teste instabile 3 3
Rulări totale 54 54
Cost per rezultat 1.415 0.341
Cost total $0.128 $0.038
Preț de intrare $0.250 / 1M $0.090 / 1M
Preț de ieșire $2.000 / 1M $0.290 / 1M
Tokenuri de ieșire 6,379 12,387
Tokenuri de raționament 53,482 115,182
Timp de răspuns (mediu) 23.98s 23.36s
Timp de răspuns (maxim) 88.15s 96.01s
Timp de răspuns (total) 431.56s 280.34s

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Trucuri anti-AI Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
GPT-5 Mini 7.1 7.6 66.7% 1 13.86s 1,715 6,378
MiMo-V2-Flash 8.1 7.9 83.3% 1 15.85s 1,674 23,559
Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
GPT-5 Mini 10.0 10.0 100.0% 0 23.18s 483 4,160
MiMo-V2-Flash 4.7 1.6 66.7% 1 13.03s 428 3,648
Combinat Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
GPT-5 Mini 10.0 10.0 100.0% 0 88.15s 754 11,520
MiMo-V2-Flash 9.8 10.0 100.0% 0 75.68s 442 26,859
Parsare și extragere de date Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
GPT-5 Mini 10.0 10.0 100.0% 0 12.58s 453 3,200
MiMo-V2-Flash 6.5 10.0 50.0% 0 0ms 153 0
Specific domeniului Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
GPT-5 Mini 3.6 7.2 22.2% 1 44.63s 293 14,016
MiMo-V2-Flash 5.9 7.2 55.6% 1 96.01s 8,374 42,461
Inteligență generală Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
GPT-5 Mini 4.5 10.0 0.0% 0 13.50s 349 1,856
MiMo-V2-Flash 4.0 10.0 0.0% 0 4.20s 87 488
Respectarea instrucțiunilor Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
GPT-5 Mini 8.0 6.6 83.3% 1 15.66s 318 4,992
MiMo-V2-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 4.28s 75 3,504
Rezolvare de puzzle-uri Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
GPT-5 Mini 5.6 9.8 33.3% 0 14.09s 1,527 5,760
MiMo-V2-Flash 7.7 10.0 66.7% 0 3.77s 833 1,948
Apelare instrumente Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
GPT-5 Mini 10.0 10.0 100.0% 0 18.64s 487 1,600
MiMo-V2-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 27.78s 321 12,715

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație

Claude Sonnet 4.6nonevsMiMo-V2-FlashmediumGemma 4 31BnoneDisponibil gratuitvsGPT-5 MinimediumGPT-5.3 ChatnonevsMiMo-V2-FlashmediumGPT-5 MinimediumvsQwen3.5 Plus 2026-02-15noneGPT-5 MinimediumvsGLM 5noneClaude Sonnet 4.6nonevsGPT-5 MinimediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsMiMo-V2-FlashmediumGPT-5.2 ChatnonevsMiMo-V2-FlashmediumGPT-5 MinimediumvsMiMo-V2-OmninoneGemma 4 31BnoneDisponibil gratuitvsMiMo-V2-FlashmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsMiMo-V2-FlashmediumGemini 3 Flash PreviewnonevsMiMo-V2-Flashmedium