Navigare
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

GPT-5.6 Luna (low) vs Qwen3.6 27B

GPT-5.6 Luna (low) conduce la scorul mediu cu 6.9 vs 6.3. GPT-5.6 Luna (low) are costul de benchmark mai mic, $0.049 vs $0.148. GPT-5.6 Luna (low) este mai rapid cu 6.96s vs 12.71s, cu rate de reușită de 56.5% vs 47.8%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-10-24

Modele comparate

Rang
#201
Total tokenuri de ieșire
28,001
Timp de răspuns (mediu)
6.96s
Cost total
$0.049
Rang
#256
Total tokenuri de ieșire
20,816
Timp de răspuns (mediu)
12.71s
Cost total
$0.148
Model recomandat GPT-5.6 Luna (low)

Are cel mai bun scor aici (6.9) și costă de aproximativ 3.0x mai puțin decât Qwen3.6 27B.

Comparație detaliată

Metrică GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna low Lansare: 2026-07-09 Qwen3.6 27B Qwen3.6 27B none Lansare: 2026-04-20
Scor 6.9 6.3
Rang #201 #256
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 8.3 7.7
Încercări 69/69 69/69
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 56.5% 47.8%
Teste instabile 5 6
Rulări totale 69 69
Cost per rezultat 2.428 1.874
Cost total $0.049 $0.148
Preț de intrare $0.200 / 1M $0.320 / 1M
Preț de ieșire $1.200 / 1M $3.250 / 1M
Preț citire cache $0.020 / 1M $0.030 / 1M
Preț scriere cache $0.250 / 1M N/D
Total tokenuri de intrare 202,680 250,919
Tokenuri de ieșire 9,230 20,816
Tokenuri de raționament 18,771 0
Timp de răspuns (mediu) 6.96s 12.71s
Timp de răspuns (maxim) 45.74s 156.31s
Timp de răspuns (total) 160.19s 292.29s
Parametri ~400B în total (~17B activi) 27B
Disponibilitate Închis Sursă deschisă

Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#201 GPT-5.6 Luna

low
Cost
$0.011
Timp
10.2s
Tokenuri
1,897 tok

#256 Qwen3.6 27B

none
Cost
$0.009
Timp
83.0s
Tokenuri
4,549 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
GPT-5.6 Luna 5.5 10.0 33.3% 0 4.61s 7,302 557 3,535
Qwen3.6 27B 5.5 10.0 33.3% 0 4.16s 7,913 539 0

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație

Gemma 4 31BmediumDisponibil gratuitvsGPT-5.6 LunalowClaude Opus 4.8nonevsGPT-5.6 LunalowGemini 3.5 Flash LitelowvsQwen3.6 27BnoneGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.6 27BnoneEmber-1highvsGPT-5.6 LunalowMinimax M3.1 FlashmediumDisponibil gratuitvsQwen3.6 27BnoneGemini 3.1 Flash LitemediumvsGPT-5.6 LunalowDots 3 Note PreviewlowDisponibil gratuitvsQwen3.6 27BnoneDots 3 Note PreviewhighDisponibil gratuitvsQwen3.6 27BnoneKimi K2.6mediumvsGPT-5.6 LunalowGemini 3.1 Flash LitelowvsQwen3.6 27BnoneQwen3.6 27BnonevsSolar Pro 4high