Navigare
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

OpenAI: GPT-5.4 Nano vs Z.ai: GLM 5.1

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-04-30

Metrică GPT-5.4 Nano GPT-5.4 Nano medium Lansare: 2026-03-17 GLM 5.1 GLM 5.1 medium Lansare: 2026-04-07
Scor 7.6 7.8
Rang #50 #45
Fiabilitate N/D N/D
Consistență 9.0 8.6
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 68.5% 75.9%
Teste instabile 2 3
Rulări totale 54 54
Cost per rezultat 0.747 1.674
Cost total $0.083 $0.201
Preț de intrare $0.200 / 1M $1.050 / 1M
Preț de ieșire $1.250 / 1M $3.500 / 1M
Tokenuri de ieșire 2,946 8,005
Tokenuri de raționament 58,132 49,090
Timp de răspuns (mediu) 11.21s 24.13s
Timp de răspuns (maxim) 94.06s 118.52s
Timp de răspuns (total) 201.80s 410.25s

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Trucuri anti-AI Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
GPT-5.4 Nano 8.3 10.0 75.0% 0 4.52s 683 2,254
GLM 5.1 10.0 10.0 100.0% 0 8.31s 401 5,122
Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
GPT-5.4 Nano 10.0 10.0 100.0% 0 13.41s 472 3,616
GLM 5.1 4.7 1.6 66.7% 1 118.52s 1,339 13,777
Combinat Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
GPT-5.4 Nano 9.8 10.0 100.0% 0 24.13s 349 5,719
GLM 5.1 9.5 10.0 100.0% 0 43.11s 327 4,206
Parsare și extragere de date Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
GPT-5.4 Nano 10.0 10.0 100.0% 0 2.54s 234 516
GLM 5.1 10.0 10.0 100.0% 0 9.33s 991 4,552
Specific domeniului Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
GPT-5.4 Nano 5.9 7.2 55.6% 1 38.18s 60 43,325
GLM 5.1 5.3 10.0 33.3% 0 29.77s 969 11,314
Inteligență generală Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
GPT-5.4 Nano 4.5 10.0 0.0% 0 4.15s 179 443
GLM 5.1 10.0 10.0 100.0% 0 20.95s 2,875 2,875
Respectarea instrucțiunilor Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
GPT-5.4 Nano 9.8 10.0 100.0% 0 1.88s 95 521
GLM 5.1 6.4 5.8 66.7% 1 7.47s 204 1,617
Rezolvare de puzzle-uri Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
GPT-5.4 Nano 4.0 7.1 22.2% 1 3.65s 640 1,356
GLM 5.1 8.2 7.2 88.9% 1 23.85s 899 5,627
Apelare instrumente Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
GPT-5.4 Nano 10.0 10.0 100.0% 0 7.71s 234 382
GLM 5.1 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație

GPT-5.4 NanomediumvsQwen3.6 Max PreviewnoneDeepSeek V4 FlashhighvsGLM 5.1mediumGPT-5.3 ChatnonevsGLM 5.1mediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsGLM 5.1mediumGPT-5.2 ChatnonevsGLM 5.1mediumClaude Sonnet 4.6nonevsGPT-5.4 NanomediumQwen3.6 Max PreviewnonevsGLM 5.1mediumDeepSeek V4 FlashhighvsGPT-5.4 NanomediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsGLM 5.1mediumGemini 3 Flash PreviewnonevsGLM 5.1mediumHY3 PreviewlowDisponibil gratuitvsGLM 5.1mediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsGPT-5.4 Nanomedium