GPT-5.4 Nano (medium) vs Qwen3.5-27B (medium)

Modele comparate

Rang: #121
Total tokenuri de ieșire: 110,910
Timp de răspuns (mediu): 15.95s
Cost total: $0.235

Rang: #125
Total tokenuri de ieșire: 635,288
Timp de răspuns (mediu): 114.73s
Cost total: $1.135

Model recomandat GPT-5.4 Nano (medium)

Are cel mai bun scor aici (8.0) și costă de aproximativ 4.8x mai puțin decât Qwen3.5-27B (medium).

Comparație detaliată

Metrică	GPT-5.4 Nano GPT-5.4 Nano medium Lansare: 2026-03-17	Qwen3.5-27B Qwen3.5-27B medium Lansare: 2026-02-24

Metrică	GPT-5.4 Nano GPT-5.4 Nano medium Lansare: 2026-03-17	Qwen3.5-27B Qwen3.5-27B medium Lansare: 2026-02-24
Scor	8.0	7.9
Rang	#121	#125
Fiabilitate	10.0	10.0
Consistență	8.6	7.9
Încercări	69/69	69/69
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare	66.7%	76.8%
Teste instabile	4	6
Rulări totale	69	69
Cost per rezultat	1.432	8.104
Cost total	$0.235	$1.135
Preț de intrare	$0.200 / 1M	$0.195 / 1M
Preț de ieșire	$1.250 / 1M	$1.560 / 1M
Preț citire cache	$0.020 / 1M	N/D
Preț scriere cache	N/D	N/D
Total tokenuri de intrare	237,088	288,919
Tokenuri de ieșire	8,235	17,484
Tokenuri de raționament	102,675	617,804
Timp de răspuns (mediu)	15.95s	114.73s
Timp de răspuns (maxim)	94.06s	1026.43s
Timp de răspuns (total)	366.93s	2638.74s
Parametri	~120B în total (~5B activi)	27B
Disponibilitate	Închis	Sursă deschisă

Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#121 GPT-5.4 Nano

medium

Cost: $0.007
Timp: 24.6s
Tokenuri: 4,943 tok

#125 Qwen3.5-27B

medium

Cost: $0.008
Timp: 62.0s
Tokenuri: 3,099 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Categorie:

Sarcini agentice	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
GPT-5.4 Nano	10.0	10.0	100.0%	0		73.96s	154,260	1,135	9,894
Qwen3.5-27B	10.0	10.0	100.0%	0		146.48s	177,275	1,371	19,008

Trucuri anti-AI	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
GPT-5.4 Nano	8.3	10.0	75.0%	0		4.52s	606	683	2,254
Qwen3.5-27B	8.7	7.9	91.7%	1		19.75s	672	569	31,505

Programare	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
GPT-5.4 Nano	6.1	4.7	66.7%	2		19.12s	7,305	516	20,778
Qwen3.5-27B	6.2	7.1	55.6%	1		160.69s	7,895	6,381	89,388

Combinat	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
GPT-5.4 Nano	9.9	10.0	100.0%	0		32.24s	59,730	4,435	19,221
Qwen3.5-27B	7.3	5.8	83.3%	1		595.19s	84,417	7,948	279,132

Parsare și extragere de date	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
GPT-5.4 Nano	10.0	10.0	100.0%	0		2.54s	7,140	234	516
Qwen3.5-27B	10.0	10.0	100.0%	0		30.26s	7,782	270	16,150

Specific domeniului	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
GPT-5.4 Nano	5.9	7.2	55.6%	1		38.72s	628	60	46,084
Qwen3.5-27B	5.9	7.2	55.6%	1		89.39s	562	157	52,734

Inteligență generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
GPT-5.4 Nano	4.5	10.0	0.0%	0		4.15s	477	179	443
Qwen3.5-27B	6.1	3.1	66.7%	1		101.41s	524	70	23,147

Respectarea instrucțiunilor	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
GPT-5.4 Nano	9.8	10.0	100.0%	0		1.88s	660	95	521
Qwen3.5-27B	10.0	10.0	100.0%	0		19.66s	699	97	11,638

Rezolvare de puzzle-uri	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
GPT-5.4 Nano	4.1	7.2	22.2%	1		3.79s	642	594	1,408
Qwen3.5-27B	8.2	7.7	77.8%	1		59.60s	696	242	70,096

Apelare instrumente	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
GPT-5.4 Nano	10.0	10.0	100.0%	0		7.71s	5,445	234	382
Qwen3.5-27B	10.0	10.0	100.0%	0		7.45s	8,193	348	1,323

Cultură generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
GPT-5.4 Nano	3.0	10.0	0.0%	0		4.81s	195	70	1,174
Qwen3.5-27B	3.0	10.0	0.0%	0		85.11s	204	31	23,683

Schimbă perechea de comparație

Qwen3.5-27BmediumvsGLM 5.3 FlashXmax Claude Fable 5.1highvsQwen3.5-27Bmedium GPT-5.4 NanomediumvsQwen3.8 Flash Nextlow GPT-5.6 TerralowvsQwen3.5-27Bmedium GPT-5.4 NanomediumvsGLM 5.3 FlashXmax Claude Fable 5.1highvsGPT-5.4 Nanomedium DeepSeek V4.1 FlashlowvsGPT-5.4 Nanomedium GPT-5.4 NanomediumvsQwen3.7 Maxnone GPT-5.6 LunahighvsQwen3.5-27Bmedium Muse WondermaxvsQwen3.5-27Bmedium Ling 3.1 FlashhighvsQwen3.5-27Bmedium DeepSeek V4.1 Flash 1017highvsQwen3.5-27Bmedium