- Rang
- #50
- Total tokenuri de ieșire
- 96,502
- Timp de răspuns (mediu)
- 24.81s
- Cost total
- $2.006
GPT-5.4 (medium) vs GPT-5.5 (medium)
GPT-5.5 (medium) conduce la scorul mediu cu 9.2 vs 8.8. GPT-5.4 (medium) are costul de benchmark mai mic, $2.006 vs $4.809. GPT-5.4 (medium) este mai rapid cu 24.81s vs 39.86s, cu rate de reușită de 78.3% vs 88.4%.
Modele comparate
- Rang
- #30
- Total tokenuri de ieșire
- 130,107
- Timp de răspuns (mediu)
- 39.86s
- Cost total
- $4.809
Model recomandat
GPT-5.4 (medium)
Scorul rămâne aproape de cel mai bun scor de aici (8.8 vs 9.2) și costă de aproximativ 2.4x mai puțin decât GPT-5.5 (medium).
Comparație detaliată
| Metrică | GPT-5.4 GPT-5.4 medium | GPT-5.5 GPT-5.5 medium |
|---|---|---|
| Scor | 8.8 | 9.2 |
| Rang | #50 | #30 |
| Fiabilitate | 10.0 | 10.0 |
| Consistență | 8.7 | 9.0 |
| Încercări | 69/69 | 69/69 |
| Teste corecte | ||
| Rată de trecere pe încercare | 78.3% | 88.4% |
| Teste instabile | 4 | 3 |
| Rulări totale | 69 | 69 |
| Cost per rezultat | 12.535 | 25.306 |
| Cost total | $2.006 | $4.809 |
| Preț de intrare | $2.500 / 1M | $5.000 / 1M |
| Preț de ieșire | $15.000 / 1M | $30.000 / 1M |
| Total tokenuri de intrare | 223,210 | 180,959 |
| Tokenuri de ieșire | 7,312 | 6,472 |
| Tokenuri de raționament | 89,190 | 123,635 |
| Timp de răspuns (mediu) | 24.81s | 39.86s |
| Timp de răspuns (maxim) | 100.41s | 332.10s |
| Timp de răspuns (total) | 570.60s | 916.82s |
| Parametri | ~1.5T în total (~100B activi) | ~1.5T în total (~100B activi) |
| Disponibilitate | Închis | Închis |
Prezentare generare modele
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#50 GPT-5.4
medium- Cost
- $0.214
- Timp
- 199.6s
- Tokenuri
- 14,349 tok
#30 GPT-5.5
medium- Cost
- $0.112
- Timp
- 71.9s
- Tokenuri
- 3,807 tok
Top modele după scor
Scor vs cost total
Timp de răspuns (mediu)
Scor vs Timp de răspuns (mediu)
Total tokenuri de ieșire
Scor vs Total tokenuri de ieșire
Defalcare pe categorii
Comparație rapidă
Schimbă perechea de comparație
Claude Sonnet 5.5maxvsGPT-5.5mediumGPT-5.4mediumvsQwen3.8 MAXlowDeepSeek V4.1 FlashhighvsGPT-5.4mediumGPT-5.5mediumvsQwen3.8 Max (0902)highMuse Spark 1.2lowvsGPT-5.4mediumMuse Spark 1.3highvsGPT-5.5mediumSeed 2.1 TurbolowvsGPT-5.5mediumGPT-5.5mediumvsParetononeSeed 2.1 TurbohighvsGPT-5.5mediumMuse Spark 1.2highvsGPT-5.4mediumGPT-5.4mediumvsQwen3.8 27BhighDisponibil gratuitGemini 3.5 FlashlowvsGPT-5.5medium