- Rang
- #208
- Total tokenuri de ieșire
- 241,096
- Timp de răspuns (mediu)
- 125.76s
- Cost total
- $0.841
Kimi K2.5 (medium) vs Solar Pro 4 (medium)
Scorul mediu este practic egal la 6.4 vs 6.4. Solar Pro 4 (medium) are costul de benchmark mai mic, $0.098 vs $0.841. Kimi K2.5 (medium) este mai rapid cu 125.76s vs 133.93s, cu rate de reușită de 60.9% vs 60.9%.
Modele comparate
- Rang
- #206
- Total tokenuri de ieșire
- 408,067
- Timp de răspuns (mediu)
- 133.93s
- Cost total
- $0.098
Model recomandat
Solar Pro 4 (medium)
Are cel mai bun scor aici (6.4) și costă de aproximativ 8.6x mai puțin decât Kimi K2.5 (medium).
Comparație detaliată
| Metrică | Kimi K2.5 Kimi K2.5 medium | Solar Pro 4 Solar Pro 4 medium |
|---|---|---|
| Scor | 6.4 | 6.4 |
| Rang | #208 | #206 |
| Fiabilitate | 9.6 | 9.9 |
| Consistență | 7.1 | 8.4 |
| Încercări | 69/69 | 69/69 |
| Teste corecte | ||
| Rată de trecere pe încercare | 60.9% | 60.9% |
| Teste instabile | 8 | 5 |
| Rulări totale | 69 | 69 |
| Cost per rezultat | 6.085 | 0.673 |
| Cost total | $0.841 | $0.098 |
| Preț de intrare | $0.450 / 1M | $0.090 / 1M |
| Preț de ieșire | $2.250 / 1M | $0.360 / 1M |
| Preț citire cache | $0.070 / 1M | $0.018 / 1M |
| Preț scriere cache | N/D | N/D |
| Total tokenuri de intrare | 292,271 | 299,558 |
| Tokenuri de ieșire | 55,025 | 33,248 |
| Tokenuri de raționament | 186,071 | 374,819 |
| Timp de răspuns (mediu) | 125.76s | 133.93s |
| Timp de răspuns (maxim) | 566.79s | 519.91s |
| Timp de răspuns (total) | 2137.84s | 3080.36s |
| Parametri | 1T în total (32B activi) | ~100B |
| Disponibilitate | Ponderi disponibile | Închis |
Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.
Prezentare generare modele
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#208 MoonshotAI: Kimi K2.5
medium- Cost
- $0.030
- Timp
- 58.6s
- Tokenuri
- 8,683 tok
#206 Solar Pro 4
medium
Nu s-a generat încă niciun rezultat de prezentare pentru acest model.
- Cost
- N/D
- Timp
- -
- Tokenuri
- 0 tok
Top modele după scor
Scor vs cost total
Timp de răspuns (mediu)
Scor vs Timp de răspuns (mediu)
Total tokenuri de ieșire
Scor vs Total tokenuri de ieșire
Defalcare pe categorii
| Sarcini agentice | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kimi K2.5 | 3.9 | 9.6 | 0.0% | 0 | 566.79s | 173,775 | 1,503 | 18,651 | |
| Solar Pro 4 | 4.7 | 3.1 | 33.3% | 1 | 272.28s | 211,656 | 2,505 | 39,151 |
| Trucuri anti-AI | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kimi K2.5 | 7.3 | 5.8 | 83.3% | 2 | 51.38s | 634 | 2,789 | 8,880 | |
| Solar Pro 4 | 8.2 | 7.9 | 83.3% | 1 | 53.37s | 1,104 | 581 | 35,551 |
| Programare | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kimi K2.5 | 6.1 | 4.6 | 66.7% | 2 | 217.49s | 6,935 | 5,705 | 74,693 | |
| Solar Pro 4 | 5.5 | 7.4 | 44.4% | 1 | 310.39s | 6,960 | 24,549 | 98,680 |
| Combinat | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kimi K2.5 | 6.7 | 9.1 | 50.0% | 0 | 89.19s | 95,416 | 14,448 | 11,209 | |
| Solar Pro 4 | 6.4 | 5.8 | 66.7% | 1 | 294.82s | 60,774 | 4,412 | 64,360 |
| Parsare și extragere de date | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kimi K2.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 49.78s | 7,020 | 563 | 7,940 | |
| Solar Pro 4 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 43.08s | 7,575 | 252 | 16,531 |
| Specific domeniului | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kimi K2.5 | 2.9 | 4.4 | 22.2% | 2 | 111.65s | 533 | 12,151 | 32,741 | |
| Solar Pro 4 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 201.85s | 1,007 | 25 | 59,990 |
| Inteligență generală | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kimi K2.5 | 6.5 | 3.4 | 66.7% | 1 | 69.73s | 480 | 3,815 | 4,262 | |
| Solar Pro 4 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 48.00s | 609 | 136 | 8,755 |
| Respectarea instrucțiunilor | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kimi K2.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 92.47s | 675 | 5,371 | 6,547 | |
| Solar Pro 4 | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 40.08s | 909 | 76 | 12,588 |
| Rezolvare de puzzle-uri | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kimi K2.5 | 5.3 | 7.3 | 44.4% | 1 | 43.23s | 659 | 8,426 | 12,692 | |
| Solar Pro 4 | 9.0 | 7.9 | 88.9% | 1 | 45.83s | 1,017 | 469 | 22,441 |
| Apelare instrumente | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kimi K2.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 31.74s | 5,933 | 242 | 812 | |
| Solar Pro 4 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 7.86s | 7,620 | 225 | 768 |
| Cultură generală | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kimi K2.5 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 83.95s | 211 | 12 | 7,644 | |
| Solar Pro 4 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 108.62s | 327 | 18 | 16,004 |
Comparație rapidă
Schimbă perechea de comparație
Gemini 3.5 FlashminimalvsKimi K2.5mediumGemini 3 Flash PreviewnonevsSolar Pro 4mediumQwen3.5-122B-A10BnonevsSolar Pro 4mediumDots 3 Note PreviewhighDisponibil gratuitvsKimi K2.5mediumDots 3 Note PreviewlowDisponibil gratuitvsKimi K2.5mediumGemini 3.5 FlashminimalvsSolar Pro 4mediumGemini 3 Flash PreviewnonevsKimi K2.5mediumKAT-Coder-Pro V2.5highvsSolar Pro 4mediumKimi K2.5mediumvsQwen3.5-122B-A10BnoneSolar Pro 4mediumvsGLM 5.1noneLongCat 2.0nonevsKimi K2.5mediumDots 3 Note PreviewhighDisponibil gratuitvsSolar Pro 4medium