Navigare
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

MiniMax: MiniMax M2.7 vs Z.ai: GLM 5.1

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-04-07

Metrică MiniMax M2.7 MiniMax M2.7 medium Lansare: 2026-03-18 GLM 5.1 GLM 5.1 none Lansare: 2026-04-07
Scor 5.0 5.6
Rang #80 #67
Consistență 5.3 8.2
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 49.0% 39.2%
Teste instabile 10 4
Rulări totale 51 51
Cost per rezultat 2.398 1.000
Cost total $0.072 $0.050
Preț de intrare $0.300 / 1M $1.000 / 1M
Preț de ieșire $1.200 / 1M $3.200 / 1M
Tokenuri de ieșire 4,517 3,219
Tokenuri de raționament 47,612 0
Timp de răspuns (mediu) 27.32s 4.01s
Timp de răspuns (maxim) 117.04s 32.57s
Timp de răspuns (total) 437.10s 68.23s

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Trucuri anti-AI Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
MiniMax M2.7 7.9 6.3 83.3% 2 40.32s 3,010 17,716
GLM 5.1 4.0 6.3 25.0% 2 2.11s 305 0
Combinat Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
MiniMax M2.7 4.7 1.6 66.7% 1 41.03s 369 4,480
GLM 5.1 2.8 2.1 33.3% 1 32.57s 2,129 0
Parsare și extragere de date Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
MiniMax M2.7 6.3 5.8 66.7% 1 21.95s 187 5,882
GLM 5.1 10.0 10.0 100.0% 0 1.08s 204 0
Specific domeniului Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
MiniMax M2.7 3.0 10.0 0.0% 0 19.00s 8 2,796
GLM 5.1 2.9 7.2 11.1% 1 1.99s 24 0
Inteligență generală Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
MiniMax M2.7 3.9 2.5 33.3% 1 38.70s 92 5,204
GLM 5.1 5.0 10.0 0.0% 0 790ms 39 0
Respectarea instrucțiunilor Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
MiniMax M2.7 3.7 1.8 50.0% 2 12.64s 213 2,457
GLM 5.1 8.3 10.0 50.0% 0 1.58s 66 0
Puzzle Solving Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
MiniMax M2.7 3.8 4.5 33.3% 2 25.62s 334 8,076
GLM 5.1 5.7 10.0 33.3% 0 1.48s 152 0
Apelare instrumente Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
MiniMax M2.7 4.7 1.6 66.7% 1 12.05s 304 1,001
GLM 5.1 10.0 10.0 100.0% 0 10.68s 300 0

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație

MiniMax M2.7mediumvsQwen3 Coder NextnoneMiniMax M2.7mediumvsGPT-4o-mininoneMistral Small 4mediumvsGLM 5.1noneMercury 2nonevsMiniMax M2.7mediumMiniMax M2.7mediumvsGPT-5.4 MininoneMiniMax M2.7mediumvsNemotron 3 SupernoneDisponibil gratuitMiniMax M2.7mediumvsQwen3.5-9BnoneMiniMax M2.5mediumDisponibil gratuitvsGLM 5.1noneMiniMax M2.7mediumvsMistral Small 4noneTrinity Large PreviewnoneDisponibil gratuitvsMiniMax M2.7mediumMiniMax M2.7mediumvsKimi K2.5noneMiniMax M2.7mediumvsGrok 4.20 Betanone