Navigare
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

D1 vs Grok 4.20

Grok 4.20 conduce la scorul mediu cu 3.4 vs 1.9. D1 are costul de benchmark mai mic, $0.003 vs $0.057. D1 este mai rapid cu 508ms vs 1.11s, cu rate de reușită de 11.6% vs 26.1%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-10-02

Modele comparate

Rang
#382
Total tokenuri de ieșire
0
Timp de răspuns (mediu)
508ms
Cost total
$0.003
Rang
#366
Total tokenuri de ieșire
1,923
Timp de răspuns (mediu)
1.11s
Cost total
$0.057
Model recomandat Grok 4.20

Are cel mai puternic scor din această comparație (3.4) și cel mai bun echilibru între cost și timp de răspuns dintre toate cele 2 modele.

Comparație detaliată

Metrică D1 D1 none Lansare: 2026-10-02 Grok 4.20 Grok 4.20 none Lansare: 2026-03-31
Scor 1.9 3.4
Rang #382 #366
Fiabilitate 10.0 N/D
Consistență 4.9 7.8
Încercări 36/69 54/69
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 11.6% 26.1%
Teste instabile 1 0
Rulări totale 36 54
Cost per rezultat 0.112 1.570
Cost total $0.003 $0.057
Preț de intrare $0.040 / 1M $1.250 / 1M
Preț de ieșire $0.000 / 1M $2.500 / 1M
Preț citire cache $0.040 / 1M $0.200 / 1M
Preț scriere cache N/D N/D
Total tokenuri de intrare 55,956 41,313
Tokenuri de ieșire 0 1,923
Tokenuri de raționament 0 0
Timp de răspuns (mediu) 508ms 1.11s
Timp de răspuns (maxim) 820ms 6.04s
Timp de răspuns (total) 6.10s 19.96s
Parametri - ~1T în total (~100B activi)
Disponibilitate Închis Închis

Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#382 LiquidAI: D1

none
Nu s-a generat încă niciun rezultat de prezentare pentru acest model.
Cost
N/D
Timp
-
Tokenuri
0 tok

#366 xAI: Grok 4.20

none
Cost
$0.004
Timp
6.5s
Tokenuri
1,367 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
D1 2.2 6.7 0.0% 0 456ms 25,605 0 0
Grok 4.20 1.1 3.1 0.0% 0 1.22s 1,074 312 0

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație

Command A+mediumvsGrok 4.20noneGemini 3 Flash PreviewhighvsD1noneCommand A+highvsGrok 4.20noneLing 3.0 TinymediumvsGrok 4.20noneLing 3.0 TinylowvsGrok 4.20noneLing 3.0 TinyhighvsGrok 4.20noneCommand A+lowvsGrok 4.20noneQwen3.5-9BmediumvsGrok 4.20noneGrok 4.20nonevsGLM 4.7 FlashmediumMiniMax M2.5mediumvsGrok 4.20noneCobuddymediumDisponibil gratuitvsGrok 4.20noneCommand A+lowvsD1none