Navigare
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5 vs MoonshotAI: Kimi K2.5

Rezumat

KAT-Coder-Pro V2.5 (high) conduce la scorul mediu cu 7.7 vs 7.5. KAT-Coder-Pro V2.5 (high) are costul de benchmark mai mic, $0.246 vs $0.348. KAT-Coder-Pro V2.5 (high) este mai rapid cu 12.30s vs 98.43s, cu rate de reușită de 63.5% vs 68.3%.

Model recomandatKAT-Coder-Pro V2.5 (high)Are cel mai bun scor aici (7.7) și răspunde de aproximativ 8.0x mai rapid decât Kimi K2.5 (medium).

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-14

Metrică KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 high Lansare: 2026-07-14 Kimi K2.5 Kimi K2.5 medium Lansare: 2026-01-27
Scor 7.7 7.5
Rang #53 #58
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 8.1 6.9
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 63.5% 68.3%
Teste instabile 5 8
Rulări totale 63 63
Cost per rezultat 2.228 3.704
Cost total $0.246 $0.348
Preț de intrare $0.740 / 1M $0.375 / 1M
Preț de ieșire $2.960 / 1M $2.025 / 1M
Total tokenuri de intrare 42,750 34,312
Tokenuri de ieșire 2,509 48,379
Tokenuri de raționament 69,594 157,747
Timp de răspuns (mediu) 12.30s 98.43s
Timp de răspuns (maxim) 95.65s 281.00s
Timp de răspuns (total) 258.34s 1378.03s

Prezentare generare

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#53 KAT-Coder-Pro V2.5

high
Cost
$0.009
Timp
26.4s
Tokenuri
3,117 tok

#58 MoonshotAI: Kimi K2.5

medium
Cost
$0.030
Timp
58.6s
Tokenuri
8,683 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
KAT-Coder-Pro V2.5 6.4 7.9 44.4% 1 22.00s 7,893 422 20,461
Kimi K2.5 6.1 4.6 66.7% 2 217.49s 6,935 5,705 74,693

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație