- Rang
- #366
- Total tokenuri de ieșire
- 28,061
- Timp de răspuns (mediu)
- 5.63s
- Cost total
- $0.002
Kev 4B vs Jev 1.13
Jev 1.13 conduce la scorul mediu cu 3.2 vs 3.0. Kev 4B are costul de benchmark mai mic, $0.002 vs $0.003. Jev 1.13 este mai rapid cu 698ms vs 5.63s, cu rate de reușită de 16.7% vs 27.3%.
Modele comparate
- Rang
- #361
- Total tokenuri de ieșire
- 18,927
- Timp de răspuns (mediu)
- 698ms
- Cost total
- $0.003
Model recomandat
Jev 1.13
Are cel mai bun scor aici (3.2) și răspunde de aproximativ 8.1x mai rapid decât Kev 4B.
Comparație detaliată
| Metrică | Kev 4B Kev 4B none | Jev 1.13 Jev 1.13 none |
|---|---|---|
| Scor | 3.0 | 3.2 |
| Rang | #366 | #361 |
| Fiabilitate | 10.0 | 10.0 |
| Consistență | 5.1 | 5.5 |
| Încercări | 36/66 | 36/66 |
| Teste corecte | ||
| Rată de trecere pe încercare | 16.7% | 27.3% |
| Teste instabile | 1 | 0 |
| Rulări totale | 36 | 36 |
| Cost per rezultat | 0.060 | 0.047 |
| Cost total | $0.002 | $0.003 |
| Preț de intrare | $0.042 / 1M | $0.042 / 1M |
| Preț de ieșire | $0.000 / 1M | $0.000 / 1M |
| Total tokenuri de intrare | 42,804 | 67,092 |
| Tokenuri de ieșire | 28,061 | 18,927 |
| Tokenuri de raționament | 0 | 0 |
| Timp de răspuns (mediu) | 5.63s | 698ms |
| Timp de răspuns (maxim) | 17.79s | 1.08s |
| Timp de răspuns (total) | 67.61s | 8.38s |
| Parametri | 4B | - |
| Disponibilitate | Sursă deschisă | Închis |
Top modele după scor
Scor vs cost total
Timp de răspuns (mediu)
Scor vs Timp de răspuns (mediu)
Total tokenuri de ieșire
Scor vs Total tokenuri de ieșire
Defalcare pe categorii
Comparație rapidă
Schimbă perechea de comparație
Command A+mediumvsKev 4BnoneCommand A+lowvsKev 4BnoneCommand A+highvsKev 4BnoneCommand A+highvsJev 1.13noneCommand A+lowvsJev 1.13noneCommand A+mediumvsJev 1.13noneLing 3.0 TinymediumvsJev 1.13noneQwen3.5-9BmediumvsJev 1.13noneLing 3.0 TinylowvsJev 1.13noneLing 3.0 TinyhighvsJev 1.13noneLing 3.0 TinymediumvsKev 4BnoneKev 4BnonevsQwen3.5-9Bmedium