Navigare
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

inclusionAI: Ring-2.6-1T vs Xiaomi: MiMo-V2-Pro

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-05-22

Metrică Ring-2.6-1T Ring-2.6-1T none Lansare: 2026-05-10 MiMo-V2-Pro MiMo-V2-Pro medium Lansare: 2026-03-18
Scor 7.2 7.6
Rang #62 #44
Fiabilitate 9.8 9.5
Consistență 9.1 7.9
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 62.5% 76.7%
Teste instabile 2 5
Rulări totale 60 60
Cost per rezultat 0.000 2.453
Cost total $0.000 $0.295
Preț de intrare $0.075 / 1M $1.000 / 1M
Preț de ieșire $0.625 / 1M $3.000 / 1M
Tokenuri de ieșire 39,954 2,556
Tokenuri de raționament 0 81,879
Timp de răspuns (mediu) 55.10s 22.19s
Timp de răspuns (maxim) 143.82s 136.29s
Timp de răspuns (total) 881.55s 443.77s

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Trucuri anti-AI Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Ring-2.6-1T 9.2 8.4 91.7% 1 43.33s 5,575 0
MiMo-V2-Pro 10.0 10.0 100.0% 0 2.86s 251 1,154
Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Ring-2.6-1T 10.0 10.0 100.0% 0 143.82s 5,036 0
MiMo-V2-Pro 7.5 6.0 83.3% 1 94.21s 527 37,424
Combinat Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Ring-2.6-1T 0.0 0.0 0.0% 0 0ms 0 0
MiMo-V2-Pro 4.7 1.6 66.7% 1 64.71s 380 14,186
Parsare și extragere de date Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Ring-2.6-1T 3.0 10.0 0.0% 0 45.87s 1,529 0
MiMo-V2-Pro 7.3 5.8 83.3% 1 17.20s 260 7,484
Specific domeniului Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Ring-2.6-1T 5.3 7.2 44.4% 1 73.40s 17,728 0
MiMo-V2-Pro 5.3 10.0 33.3% 0 8.82s 170 2,158
Inteligență generală Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Ring-2.6-1T 4.3 10.0 0.0% 0 15.63s 846 0
MiMo-V2-Pro 10.0 10.0 100.0% 0 4.92s 184 400
Respectarea instrucțiunilor Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Ring-2.6-1T 9.8 10.0 100.0% 0 27.36s 2,004 0
MiMo-V2-Pro 9.9 10.0 100.0% 0 3.36s 83 667
Rezolvare de puzzle-uri Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Ring-2.6-1T 7.7 10.0 66.7% 0 31.47s 3,469 0
MiMo-V2-Pro 6.4 4.4 77.8% 2 5.26s 410 1,700
Apelare instrumente Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Ring-2.6-1T 0.0 0.0 0.0% 0 0ms 0 0
MiMo-V2-Pro 10.0 10.0 100.0% 0 8.19s 263 864
Cultură generală Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Ring-2.6-1T 3.0 10.0 0.0% 0 133.60s 3,767 0
MiMo-V2-Pro 3.0 10.0 0.0% 0 82.71s 28 15,842

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație

GPT-5.2 ChatnonevsMiMo-V2-PromediumClaude Opus 4.6mediumvsRing-2.6-1TnoneGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsMiMo-V2-PromediumGemini 3 Flash PreviewnonevsMiMo-V2-PromediumRing-2.6-1TnonevsGPT-5.4 NanomediumRing-2.6-1TnonevsGLM 5V TurbomediumRing-2.6-1TnonevsQwen3.6 FlashmediumRing-2.6-1TnonevsGPT-5.4 MinimediumRing-2.6-1TnonevsStep 3.5 FlashmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsMiMo-V2-PromediumRing-2.6-1TnonevsGPT-5.2mediumRing-2.6-1TnonevsQwen3.5-Flashmedium