Navigare
Advertise here

Ling 3.0 Flash vs MiMo-V2.6-Flash

MiMo-V2.6-Flash conduce la scorul mediu cu 5.4 vs 5.2. Ling 3.0 Flash are costul de benchmark mai mic, $0.004 vs $0.060. Ling 3.0 Flash este mai rapid cu 3.40s vs 6.20s, cu rate de reușită de 26.1% vs 30.4%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-10-19

Modele comparate

Rang
#338
Total tokenuri de ieșire
12,777
Timp de răspuns (mediu)
3.40s
Cost total
$0.004
Rang
#327
Total tokenuri de ieșire
75,728
Timp de răspuns (mediu)
6.20s
Cost total
$0.060
Model recomandat Ling 3.0 Flash

Scorul rămâne aproape de cel mai bun scor de aici (5.2 vs 5.4) și costă de aproximativ 17.6x mai puțin decât MiMo-V2.6-Flash.

Comparație detaliată

Metrică Ling 3.0 Flash Ling 3.0 Flash none Lansare: 2026-07-24 MiMo-V2.6-Flash MiMo-V2.6-Flash none Lansare: 2026-09-22
Scor 5.2 5.4
Rang #338 #327
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 10.0 9.2
Încercări 69/69 69/69
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 26.1% 30.4%
Teste instabile 0 2
Rulări totale 69 69
Cost per rezultat 0.000 1.000
Cost total $0.004 $0.060
Preț de intrare $0.021 / 1M $0.140 / 1M
Preț de ieșire $0.063 / 1M $0.280 / 1M
Preț citire cache $0.005 / 1M $0.003 / 1M
Preț scriere cache N/D N/D
Total tokenuri de intrare 123,993 276,697
Tokenuri de ieșire 12,777 75,728
Tokenuri de raționament 0 0
Timp de răspuns (mediu) 3.40s 6.20s
Timp de răspuns (maxim) 17.51s 62.57s
Timp de răspuns (total) 74.77s 142.63s
Parametri 124B în total (5.1B activi) 309B în total (15B activi)
Disponibilitate Sursă deschisă Sursă deschisă

Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#338 Ling 3.0 Flash

none
Cost
$0.000
Timp
11.6s
Tokenuri
2,781 tok

#327 MiMo-V2.6-Flash

none
Cost
$0.008
Timp
173.0s
Tokenuri
28,061 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Ling 3.0 Flash 5.5 10.0 33.3% 0 6.39s 8,307 639 0
MiMo-V2.6-Flash 3.7 7.6 11.1% 1 744ms 7,440 558 0

Schimbă perechea de comparație