Navigare
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ling 3.0 Flash vs GPT-4o-mini

Ling 3.0 Flash conduce la scorul mediu cu 5.2 vs 5.0. Ling 3.0 Flash are costul de benchmark mai mic, $0.004 vs $0.024. Ling 3.0 Flash este mai rapid cu 3.40s vs 4.16s, cu rate de reușită de 26.1% vs 21.7%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-10-02

Modele comparate

Rang
#289
Total tokenuri de ieșire
12,777
Timp de răspuns (mediu)
3.40s
Cost total
$0.004
Rang
#304
Total tokenuri de ieșire
3,627
Timp de răspuns (mediu)
4.16s
Cost total
$0.024
Model recomandat Ling 3.0 Flash

Are cel mai bun scor aici (5.2) și costă de aproximativ 7.0x mai puțin decât GPT-4o-mini.

Comparație detaliată

Metrică Ling 3.0 Flash Ling 3.0 Flash none Lansare: 2026-07-24 GPT-4o-mini GPT-4o-mini none Lansare: 2024-07-18
Scor 5.2 5.0
Rang #289 #304
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 10.0 9.9
Încercări 69/69 69/69
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 26.1% 21.7%
Teste instabile 0 0
Rulări totale 69 69
Cost per rezultat 0.000 0.480
Cost total $0.004 $0.024
Preț de intrare $0.021 / 1M $0.150 / 1M
Preț de ieșire $0.063 / 1M $0.600 / 1M
Preț citire cache $0.005 / 1M $0.075 / 1M
Preț scriere cache N/D N/D
Total tokenuri de intrare 123,993 145,180
Tokenuri de ieșire 12,777 3,627
Tokenuri de raționament 0 0
Timp de răspuns (mediu) 3.40s 4.16s
Timp de răspuns (maxim) 17.51s 39.99s
Timp de răspuns (total) 74.77s 70.70s
Parametri 124B în total (5.1B activi) ~8B
Disponibilitate Sursă deschisă Închis

Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#289 Ling 3.0 Flash

none
Cost
$0.000
Timp
11.6s
Tokenuri
2,781 tok

#304 GPT-4o-mini

none
Cost
$0.001
Timp
6.6s
Tokenuri
742 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Ling 3.0 Flash 5.5 10.0 33.3% 0 6.39s 8,307 639 0
GPT-4o-mini 3.2 9.6 0.0% 0 1.63s 7,314 367 0

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație