- Rang
- #289
- Total tokenuri de ieșire
- 11,555
- Timp de răspuns (mediu)
- 8.59s
- Cost total
- $0.016
Ling-2.6-1T vs Nemotron 3.5 Lightning (medium)
Ling-2.6-1T conduce la scorul mediu cu 5.3 vs 5.1. Ling-2.6-1T are costul de benchmark mai mic, $0.016 vs $0.156. Ling-2.6-1T este mai rapid cu 8.59s vs 70.11s, cu rate de reușită de 18.2% vs 48.5%.
Modele comparate
- Rang
- #295
- Total tokenuri de ieșire
- 760,441
- Timp de răspuns (mediu)
- 70.11s
- Cost total
- $0.156
Model recomandat
Ling-2.6-1T
Are cel mai bun scor aici (5.3) și costă de aproximativ 10.2x mai puțin decât Nemotron 3.5 Lightning (medium).
Comparație detaliată
| Metrică | Ling-2.6-1T Ling-2.6-1T none | Nemotron 3.5 Lightning Nemotron 3.5 Lightning medium Disponibil gratuit |
|---|---|---|
| Scor | 5.3 | 5.1 |
| Rang | #289 | #295 |
| Fiabilitate | 10.0 | 9.9 |
| Consistență | 10.0 | 6.0 |
| Încercări | 66/66 | 66/66 |
| Teste corecte | ||
| Rată de trecere pe încercare | 18.2% | 48.5% |
| Teste instabile | 0 | 11 |
| Rulări totale | 66 | 66 |
| Cost per rezultat | 0.278 | 0.000 |
| Cost total | $0.016 | $0.156 |
| Preț de intrare | $0.075 / 1M | $0.080 / 1M |
| Preț de ieșire | $0.625 / 1M | $0.200 / 1M |
| Total tokenuri de intrare | 106,423 | 126,330 |
| Tokenuri de ieșire | 11,555 | 165,702 |
| Tokenuri de raționament | 0 | 594,739 |
| Timp de răspuns (mediu) | 8.59s | 70.11s |
| Timp de răspuns (maxim) | 25.72s | 437.11s |
| Timp de răspuns (total) | 163.20s | 1542.52s |
| Parametri | 1T în total (63B activi) | 30B în total (3B activi) |
| Disponibilitate | Sursă deschisă | Ponderi disponibile |
Prezentare generare modele
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#289 Ling-2.6-1T
none
Ling-2.6-1T is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ling-2.6-1t
- Cost
- $0.000
- Timp
- 0.1s
- Tokenuri
- 0 tok
#295 Nemotron 3.5 Lightning
medium- Cost
- $0.000
- Timp
- 130.5s
- Tokenuri
- 6,750 tok
Top modele după scor
Scor vs cost total
Timp de răspuns (mediu)
Scor vs Timp de răspuns (mediu)
Total tokenuri de ieșire
Scor vs Total tokenuri de ieșire
Defalcare pe categorii
| Trucuri anti-AI | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling-2.6-1T | 3.4 | 10.0 | 0.0% | 0 | 6.55s | 726 | 777 | 0 | |
| Nemotron 3.5 Lightning | 6.9 | 7.9 | 66.7% | 1 | 12.34s | 696 | 6,904 | 20,862 |
| Programare | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling-2.6-1T | 3.8 | 10.0 | 0.0% | 0 | 10.57s | 813 | 381 | 0 | |
| Nemotron 3.5 Lightning | 4.4 | 5.1 | 33.3% | 2 | 285.47s | 7,623 | 78,065 | 297,359 |
| Combinat | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling-2.6-1T | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 23.79s | 80,539 | 9,304 | 0 | |
| Nemotron 3.5 Lightning | 6.2 | 5.8 | 66.7% | 1 | 136.91s | 98,571 | 15,769 | 112,376 |
| Parsare și extragere de date | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling-2.6-1T | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.37s | 8,313 | 285 | 0 | |
| Nemotron 3.5 Lightning | 3.7 | 1.7 | 50.0% | 2 | 23.24s | 7,944 | 4,195 | 30,097 |
| Specific domeniului | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling-2.6-1T | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.08s | 819 | 27 | 0 | |
| Nemotron 3.5 Lightning | 2.9 | 4.4 | 22.2% | 2 | 74.73s | 798 | 54,657 | 91,174 |
| Inteligență generală | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling-2.6-1T | 5.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 20.34s | 540 | 140 | 0 | |
| Nemotron 3.5 Lightning | 5.5 | 10.0 | 0.0% | 0 | 4.36s | 516 | 3,127 | 3,157 |
| Respectarea instrucțiunilor | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling-2.6-1T | 6.4 | 10.0 | 50.0% | 0 | 5.36s | 732 | 81 | 0 | |
| Nemotron 3.5 Lightning | 8.5 | 6.8 | 83.3% | 1 | 3.75s | 723 | 531 | 4,404 |
| Rezolvare de puzzle-uri | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling-2.6-1T | 3.1 | 10.0 | 0.0% | 0 | 5.36s | 729 | 131 | 0 | |
| Nemotron 3.5 Lightning | 4.2 | 4.4 | 44.5% | 2 | 10.49s | 726 | 1,170 | 18,195 |
| Apelare instrumente | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling-2.6-1T | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 25.72s | 13,212 | 429 | 0 | |
| Nemotron 3.5 Lightning | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.92s | 8,526 | 154 | 2,518 |
| Cultură generală | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling-2.6-1T | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 0ms | 0 | 0 | 0 | |
| Nemotron 3.5 Lightning | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 44.02s | 207 | 1,130 | 14,597 |
Comparație rapidă
Schimbă perechea de comparație
Mistral Small 4nonevsNemotron 3.5 LightningmediumDisponibil gratuitGranite 4.2 8BlowvsNemotron 3.5 LightningmediumDisponibil gratuitNemotron 3.5 LightningmediumDisponibil gratuitvsQwen3 Coder NextnoneMercury 2.5lowvsNemotron 3.5 LightningmediumDisponibil gratuitNemotron 3.5 LightningmediumDisponibil gratuitvsMiMo-V2.5noneNemotron 3.5 LightningmediumDisponibil gratuitvsQwen3.5-9BnoneNemotron 3.5 LightningmediumDisponibil gratuitvsInklingnoneDots 3 Note PreviewnoneDisponibil gratuitvsNemotron 3.5 LightningmediumDisponibil gratuitLing-2.6-1TnonevsLaguna S 2.1highDisponibil gratuitNorth Mini CodenoneDisponibil gratuitvsNemotron 3.5 LightningmediumDisponibil gratuitGranite 4.2 8BmediumvsLing-2.6-1TnoneLing-2.6-1TnonevsKAT-Coder-Air V2.5low