Navigare
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Mercury 2.5 vs Ling 3.0 Flash

Ling 3.0 Flash conduce la scorul mediu cu 5.2 vs 4.1. Ling 3.0 Flash are costul de benchmark mai mic, $0.004 vs $0.026. Ling 3.0 Flash este mai rapid cu 3.40s vs 5.10s, cu rate de reușită de 24.6% vs 26.1%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-10-19

Modele comparate

Rang
#397
Total tokenuri de ieșire
89,958
Timp de răspuns (mediu)
5.10s
Cost total
$0.026
Rang
#338
Total tokenuri de ieșire
12,777
Timp de răspuns (mediu)
3.40s
Cost total
$0.004
Model recomandat Ling 3.0 Flash

Are cel mai bun scor aici (5.2) și costă de aproximativ 7.6x mai puțin decât Mercury 2.5.

Comparație detaliată

Metrică Mercury 2.5 Mercury 2.5 none Lansare: 2026-09-08 Ling 3.0 Flash Ling 3.0 Flash none Lansare: 2026-07-24
Scor 4.1 5.2
Rang #397 #338
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 7.6 10.0
Încercări 69/69 69/69
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 24.6% 26.1%
Teste instabile 7 0
Rulări totale 69 69
Cost per rezultat 1.298 0.000
Cost total $0.026 $0.004
Preț de intrare $0.040 / 1M $0.021 / 1M
Preț de ieșire $0.150 / 1M $0.063 / 1M
Preț citire cache $0.004 / 1M $0.005 / 1M
Preț scriere cache N/D N/D
Total tokenuri de intrare 311,488 123,993
Tokenuri de ieșire 89,958 12,777
Tokenuri de raționament 0 0
Timp de răspuns (mediu) 5.10s 3.40s
Timp de răspuns (maxim) 63.41s 17.51s
Timp de răspuns (total) 117.24s 74.77s
Parametri ~100B 124B în total (5.1B activi)
Disponibilitate Închis Sursă deschisă

Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#397 Mercury 2.5

none
Cost
$0.001
Timp
2.7s
Tokenuri
2,749 tok

#338 Ling 3.0 Flash

none
Cost
$0.000
Timp
11.6s
Tokenuri
2,781 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Mercury 2.5 3.7 7.0 22.2% 1 12.50s 7,888 61,297 0
Ling 3.0 Flash 5.5 10.0 33.3% 0 6.39s 8,307 639 0

Schimbă perechea de comparație