- Rang
- #209
- Total tokenuri de ieșire
- 138,946
- Timp de răspuns (mediu)
- 7.74s
- Cost total
- $0.034
Mercury 2.5 (medium) vs Kimi K2.5 (medium)
Scorul mediu este practic egal la 6.4 vs 6.4. Mercury 2.5 (medium) are costul de benchmark mai mic, $0.034 vs $0.841. Mercury 2.5 (medium) este mai rapid cu 7.74s vs 125.76s, cu rate de reușită de 63.8% vs 60.9%.
Modele comparate
- Rang
- #208
- Total tokenuri de ieșire
- 241,096
- Timp de răspuns (mediu)
- 125.76s
- Cost total
- $0.841
Model recomandat
Mercury 2.5 (medium)
Are cel mai bun scor aici (6.4) și costă de aproximativ 25.1x mai puțin decât Kimi K2.5 (medium).
Comparație detaliată
| Metrică | Mercury 2.5 Mercury 2.5 medium | Kimi K2.5 Kimi K2.5 medium |
|---|---|---|
| Scor | 6.4 | 6.4 |
| Rang | #209 | #208 |
| Fiabilitate | 9.7 | 9.6 |
| Consistență | 8.3 | 7.1 |
| Încercări | 69/69 | 69/69 |
| Teste corecte | ||
| Rată de trecere pe încercare | 63.8% | 60.9% |
| Teste instabile | 5 | 8 |
| Rulări totale | 69 | 69 |
| Cost per rezultat | 0.280 | 6.085 |
| Cost total | $0.034 | $0.841 |
| Preț de intrare | $0.040 / 1M | $0.450 / 1M |
| Preț de ieșire | $0.150 / 1M | $2.250 / 1M |
| Preț citire cache | $0.004 / 1M | $0.070 / 1M |
| Preț scriere cache | N/D | N/D |
| Total tokenuri de intrare | 317,982 | 292,271 |
| Tokenuri de ieșire | 3,918 | 55,025 |
| Tokenuri de raționament | 135,028 | 186,071 |
| Timp de răspuns (mediu) | 7.74s | 125.76s |
| Timp de răspuns (maxim) | 107.89s | 566.79s |
| Timp de răspuns (total) | 178.07s | 2137.84s |
| Parametri | ~100B | 1T în total (32B activi) |
| Disponibilitate | Închis | Ponderi disponibile |
Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.
Prezentare generare modele
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#209 Mercury 2.5
medium- Cost
- $0.001
- Timp
- 3.8s
- Tokenuri
- 3,386 tok
#208 MoonshotAI: Kimi K2.5
medium- Cost
- $0.030
- Timp
- 58.6s
- Tokenuri
- 8,683 tok
Top modele după scor
Scor vs cost total
Timp de răspuns (mediu)
Scor vs Timp de răspuns (mediu)
Total tokenuri de ieșire
Scor vs Total tokenuri de ieșire
Defalcare pe categorii
| Sarcini agentice | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2.5 | 4.7 | 3.1 | 33.3% | 1 | 107.89s | 226,580 | 780 | 18,037 | |
| Kimi K2.5 | 3.9 | 9.6 | 0.0% | 0 | 566.79s | 173,775 | 1,503 | 18,651 |
| Trucuri anti-AI | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.28s | 773 | 192 | 7,122 | |
| Kimi K2.5 | 7.3 | 5.8 | 83.3% | 2 | 51.38s | 634 | 2,789 | 8,880 |
| Programare | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2.5 | 5.0 | 5.1 | 44.5% | 2 | 3.70s | 7,807 | 488 | 21,857 | |
| Kimi K2.5 | 6.1 | 4.6 | 66.7% | 2 | 217.49s | 6,935 | 5,705 | 74,693 |
| Combinat | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2.5 | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 9.23s | 62,336 | 1,073 | 34,370 | |
| Kimi K2.5 | 6.7 | 9.1 | 50.0% | 0 | 89.19s | 95,416 | 14,448 | 11,209 |
| Parsare și extragere de date | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.57s | 8,385 | 582 | 9,343 | |
| Kimi K2.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 49.78s | 7,020 | 563 | 7,940 |
| Specific domeniului | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2.5 | 3.6 | 7.2 | 22.2% | 1 | 4.39s | 852 | 59 | 19,837 | |
| Kimi K2.5 | 2.9 | 4.4 | 22.2% | 2 | 111.65s | 533 | 12,151 | 32,741 |
| Inteligență generală | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2.5 | 4.4 | 9.9 | 0.0% | 0 | 1.60s | 528 | 98 | 2,364 | |
| Kimi K2.5 | 6.5 | 3.4 | 66.7% | 1 | 69.73s | 480 | 3,815 | 4,262 |
| Respectarea instrucțiunilor | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2.5 | 6.4 | 6.0 | 66.7% | 1 | 1.07s | 520 | 55 | 2,344 | |
| Kimi K2.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 92.47s | 675 | 5,371 | 6,547 |
| Rezolvare de puzzle-uri | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.93s | 766 | 290 | 7,721 | |
| Kimi K2.5 | 5.3 | 7.3 | 44.4% | 1 | 43.23s | 659 | 8,426 | 12,692 |
| Apelare instrumente | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.35s | 9,203 | 269 | 4,641 | |
| Kimi K2.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 31.74s | 5,933 | 242 | 812 |
| Cultură generală | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2.5 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 4.30s | 232 | 32 | 7,392 | |
| Kimi K2.5 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 83.95s | 211 | 12 | 7,644 |
Comparație rapidă
Schimbă perechea de comparație
Gemini 3.5 FlashminimalvsMercury 2.5mediumGemini 3.5 FlashminimalvsKimi K2.5mediumDots 3 Note PreviewhighDisponibil gratuitvsMercury 2.5mediumDots 3 Note PreviewlowDisponibil gratuitvsMercury 2.5mediumDots 3 Note PreviewhighDisponibil gratuitvsKimi K2.5mediumDots 3 Note PreviewlowDisponibil gratuitvsKimi K2.5mediumMercury 2.5mediumvsLongCat 2.0noneGemini 3 Flash PreviewnonevsKimi K2.5mediumMercury 2.5mediumvsQwen3.6 27BnoneKimi K2.5mediumvsQwen3.5-122B-A10BnoneLongCat 2.0nonevsKimi K2.5mediumGemini 3 Flash PreviewnonevsMercury 2.5medium