Mercury 2.5 (low) vs Kimi K3.1 Pro (max)

Modele comparate

Rang: #348
Total tokenuri de ieșire: 40,302
Timp de răspuns (mediu): 3.34s
Cost total: $0.020

Rang: #66
Total tokenuri de ieșire: 300,622
Timp de răspuns (mediu): 152.72s
Cost total: $3.578

Model recomandat Kimi K3.1 Pro (max)

Are cel mai mare scor din această comparație (8.7) și cel mai bun echilibru între cost și timp de răspuns dintre cele 2 modele.

Comparație detaliată

Metrică	Mercury 2.5 Mercury 2.5 low Lansare: 2026-09-08	Kimi K3.1 Pro Kimi K3.1 Pro max Lansare: 2026-10-24

Metrică	Mercury 2.5 Mercury 2.5 low Lansare: 2026-09-08	Kimi K3.1 Pro Kimi K3.1 Pro max Lansare: 2026-10-24
Scor	5.1	8.7
Rang	#348	#66
Fiabilitate	9.8	7.1
Consistență	8.2	8.6
Încercări	69/69	69/69
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare	37.7%	84.1%
Teste instabile	5	4
Rulări totale	69	69
Cost per rezultat	0.319	21.043
Cost total	$0.020	$3.578
Preț de intrare	$0.040 / 1M	$2.000 / 1M
Preț de ieșire	$0.150 / 1M	$10.000 / 1M
Preț citire cache	$0.004 / 1M	$0.200 / 1M
Preț scriere cache	N/D	N/D
Total tokenuri de intrare	326,083	285,488
Tokenuri de ieșire	7,224	9,091
Tokenuri de raționament	33,078	291,531
Timp de răspuns (mediu)	3.34s	152.72s
Timp de răspuns (maxim)	47.06s	960.13s
Timp de răspuns (total)	76.80s	3512.51s
Parametri	~100B	~2.8T în total (~104B activi)
Disponibilitate	Închis	Închis

Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#348 Mercury 2.5

low

Cost: $0.001
Timp: 2.4s
Tokenuri: 1,236 tok

#66 MoonshotAI: Kimi K3.1 Pro

max

Cost: $0.193
Timp: 387.5s
Tokenuri: 19,362 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Categorie:

Sarcini agentice	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Mercury 2.5	5.0	10.0	0.0%	0		47.06s	188,063	1,141	5,442
Kimi K3.1 Pro	10.0	10.0	100.0%	0		110.07s	138,588	1,841	9,043

Trucuri anti-AI	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Mercury 2.5	6.9	7.9	66.7%	1		799ms	772	209	2,969
Kimi K3.1 Pro	10.0	10.0	100.0%	0		9.24s	1,638	300	4,250

Programare	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Mercury 2.5	5.5	10.0	33.3%	0		972ms	7,909	521	2,269
Kimi K3.1 Pro	10.0	10.0	100.0%	0		71.94s	8,061	467	31,621

Combinat	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Mercury 2.5	3.0	10.0	0.0%	0		5.16s	107,683	3,750	11,351
Kimi K3.1 Pro	5.1	2.7	50.0%	2		177.43s	116,569	4,991	43,737

Parsare și extragere de date	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Mercury 2.5	6.5	10.0	50.0%	0		1.06s	8,322	739	1,499
Kimi K3.1 Pro	10.0	10.0	100.0%	0		6.81s	7,839	273	1,004

Specific domeniului	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Mercury 2.5	3.6	7.2	22.2%	1		846ms	851	57	2,265
Kimi K3.1 Pro	5.9	7.2	55.6%	1		789.18s	760	80	143,786

Inteligență generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Mercury 2.5	4.4	9.9	0.0%	0		819ms	525	99	748
Kimi K3.1 Pro	10.0	10.0	100.0%	0		20.89s	732	182	2,554

Respectarea instrucțiunilor	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Mercury 2.5	2.9	6.0	16.7%	1		972ms	518	48	1,026
Kimi K3.1 Pro	10.0	10.0	100.0%	0		9.06s	1,179	147	2,330

Rezolvare de puzzle-uri	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Mercury 2.5	5.9	4.5	66.7%	2		792ms	768	249	2,214
Kimi K3.1 Pro	8.2	7.2	88.9%	1		37.30s	1,416	356	15,353

Apelare instrumente	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Mercury 2.5	9.8	10.0	100.0%	0		2.72s	10,440	388	2,537
Kimi K3.1 Pro	10.0	10.0	100.0%	0		17.26s	8,241	348	744

Cultură generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Mercury 2.5	3.0	10.0	0.0%	0		782ms	232	23	758
Kimi K3.1 Pro	3.0	10.0	0.0%	0		245.48s	465	106	37,109

Schimbă perechea de comparație

Mercury 2.5lowvsKAT Coder AIR V2.5medium Muse Spark 1.2lowvsKimi K3.1 Promax Mercury 2.5lowvsMiMo-V2.5-Pronone DeepSeek V4.1 FlashmediumvsKimi K3.1 Promax DeepSeek V4.1 FlashhighvsKimi K3.1 Promax Muse Spark OpenmediumvsKimi K3.1 Promax Mercury 2.5lowvsMistral Small 4none Mercury 2.5lowvsMistral Small 4medium Apodex 1.1 MinidefaultDisponibil gratuitvsMercury 2.5low Kimi K3.1 PromaxvsGPT-5.4medium Kimi K3.1 PromaxvsGPT-5.2medium Kimi K3.1 PromaxvsQwen3.8 27BhighDisponibil gratuit