Navigare
Advertise here

Granite 4.2 8B (high) vs Ling 3.0 Flash

Ling 3.0 Flash conduce la scorul mediu cu 5.2 vs 4.7. Ling 3.0 Flash are costul de benchmark mai mic, $0.004 vs $0.111. Ling 3.0 Flash este mai rapid cu 3.40s vs 235.35s, cu rate de reușită de 37.7% vs 26.1%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-10-16

Modele comparate

Rang
#357
Total tokenuri de ieșire
576,052
Timp de răspuns (mediu)
235.35s
Cost total
$0.111
Rang
#324
Total tokenuri de ieșire
12,777
Timp de răspuns (mediu)
3.40s
Cost total
$0.004
Model recomandat Ling 3.0 Flash

Are cel mai bun scor aici (5.2) și costă de aproximativ 32.3x mai puțin decât Granite 4.2 8B (high).

Comparație detaliată

Metrică Granite 4.2 8B Granite 4.2 8B high Lansare: 2026-09-02 Ling 3.0 Flash Ling 3.0 Flash none Lansare: 2026-07-24
Scor 4.7 5.2
Rang #357 #324
Fiabilitate 8.2 10.0
Consistență 6.4 10.0
Încercări 69/69 69/69
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 37.7% 26.1%
Teste instabile 10 0
Rulări totale 69 69
Cost per rezultat 2.751 0.000
Cost total $0.111 $0.004
Preț de intrare $0.060 / 1M $0.021 / 1M
Preț de ieșire $0.250 / 1M $0.063 / 1M
Preț citire cache $0.015 / 1M $0.005 / 1M
Preț scriere cache N/D N/D
Total tokenuri de intrare 282,658 123,993
Tokenuri de ieșire 198,563 12,777
Tokenuri de raționament 462,804 0
Timp de răspuns (mediu) 235.35s 3.40s
Timp de răspuns (maxim) 685.87s 17.51s
Timp de răspuns (total) 5413.09s 74.77s
Parametri 8B 124B în total (5.1B activi)
Disponibilitate Sursă deschisă Sursă deschisă

Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#357 IBM: Granite 4.2 8B

high
Provider returned error
Cost
$0.000
Timp
0.2s
Tokenuri
0 tok

#324 Ling 3.0 Flash

none
Cost
$0.000
Timp
11.6s
Tokenuri
2,781 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Granite 4.2 8B 3.8 4.3 33.3% 2 515.34s 7,047 42,438 154,749
Ling 3.0 Flash 5.5 10.0 33.3% 0 6.39s 8,307 639 0

Schimbă perechea de comparație