Gemini 4 Carbon (high) vs Qwen3.8 MAX (medium)

Modele comparate

Rang: #36
Total tokenuri de ieșire: 513,770
Timp de răspuns (mediu): 120.04s
Cost total: $6.107

Rang: #46
Total tokenuri de ieșire: 104,596
Timp de răspuns (mediu): 27.34s
Cost total: $1.181

Model recomandat Qwen3.8 MAX (medium)

Scorul rămâne aproape de cel mai bun scor de aici (9.2 vs 9.3) și costă de aproximativ 5.2x mai puțin decât Gemini 4 Carbon (high).

Comparație detaliată

Metrică	Gemini 4 Carbon Gemini 4 Carbon high Lansare: 2026-11-12	Qwen3.8 MAX Qwen3.8 MAX medium Lansare: 2026-08-04

Metrică	Gemini 4 Carbon Gemini 4 Carbon high Lansare: 2026-11-12	Qwen3.8 MAX Qwen3.8 MAX medium Lansare: 2026-08-04
Scor	9.3	9.2
Rang	#36	#46
Fiabilitate	9.0	10.0
Consistență	9.3	9.7
Încercări	69/69	69/69
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare	97.1%	81.2%
Teste instabile	2	1
Rulări totale	69	69
Cost per rezultat	29.080	5.266
Cost total	$6.107	$1.181
Preț de intrare	$2.000 / 1M	$2.000 / 1M
Preț de ieșire	$10.000 / 1M	$6.000 / 1M
Preț citire cache	$0.100 / 1M	N/D
Preț scriere cache	$0.188 / 1M	N/D
Total tokenuri de intrare	484,505	276,512
Tokenuri de ieșire	6,098	8,152
Tokenuri de raționament	507,672	96,444
Timp de răspuns (mediu)	120.04s	27.34s
Timp de răspuns (maxim)	443.11s	126.60s
Timp de răspuns (total)	2760.87s	628.75s
Parametri	~1.2T în total (~20B activi)	2.4T în total (~100B activi)
Disponibilitate	Închis	Închis

Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#36 Gemini 4 Carbon

high

Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.

Cost: $0.000
Timp: 600.0s
Tokenuri: 0 tok

#46 Qwen3.8 MAX

medium

Cost: $0.028
Timp: 71.9s
Tokenuri: 4,750 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Categorie:

Sarcini agentice	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Gemini 4 Carbon	10.0	10.0	100.0%	0		242.71s	228,686	1,076	30,888
Qwen3.8 MAX	10.0	10.0	100.0%	0		115.27s	167,457	1,586	10,963

Trucuri anti-AI	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Gemini 4 Carbon	10.0	10.0	100.0%	0		11.36s	918	181	6,246
Qwen3.8 MAX	10.0	10.0	100.0%	0		4.17s	672	312	2,075

Programare	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Gemini 4 Carbon	10.0	10.0	100.0%	0		119.00s	8,448	495	79,534
Qwen3.8 MAX	10.0	10.0	100.0%	0		41.35s	7,893	430	23,804

Combinat	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Gemini 4 Carbon	4.7	1.6	66.7%	2		399.18s	205,214	3,187	143,193
Qwen3.8 MAX	8.7	6.9	83.3%	1		91.25s	81,584	4,526	30,688

Parsare și extragere de date	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Gemini 4 Carbon	10.0	10.0	100.0%	0		21.49s	8,025	336	8,927
Qwen3.8 MAX	10.0	10.0	100.0%	0		8.72s	7,782	270	2,519

Specific domeniului	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Gemini 4 Carbon	10.0	10.0	100.0%	0		337.62s	963	48	198,683
Qwen3.8 MAX	3.0	10.0	0.0%	0		41.77s	780	62	20,803

Inteligență generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Gemini 4 Carbon	10.0	10.0	100.0%	0		22.70s	591	137	3,276
Qwen3.8 MAX	10.0	10.0	100.0%	0		6.41s	516	168	700

Respectarea instrucțiunilor	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Gemini 4 Carbon	10.0	10.0	100.0%	0		24.45s	825	96	8,586
Qwen3.8 MAX	10.0	10.0	100.0%	0		3.49s	699	102	914

Rezolvare de puzzle-uri	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Gemini 4 Carbon	10.0	10.0	100.0%	0		16.38s	882	226	5,881
Qwen3.8 MAX	10.0	10.0	100.0%	0		4.93s	696	401	1,575

Apelare instrumente	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Gemini 4 Carbon	10.0	10.0	100.0%	0		97.59s	29,692	292	15,637
Qwen3.8 MAX	10.0	10.0	100.0%	0		7.83s	8,229	267	636

Cultură generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Gemini 4 Carbon	10.0	10.0	100.0%	0		43.18s	261	24	6,821
Qwen3.8 MAX	3.0	10.0	0.0%	0		11.49s	204	28	1,767

Schimbă perechea de comparație

Claude Sonnet 5.5maxvsQwen3.8 MAXmedium Seed 2.1 TurbolowvsGemini 4 Carbonhigh DeepSeek V4.1 Flash 1017lowvsQwen3.8 MAXmedium Gemini 4 HydrogenxhighvsQwen3.8 MAXmedium Muse Spark OpenhighvsQwen3.8 MAXmedium Gemini 4 CarbonhighvsGPT-6.1 Terralow Gemini 4 HydrogenlowvsQwen3.8 MAXmedium Claude Haiku 5.5xhighvsQwen3.8 MAXmedium Muse Spark 1.3highvsQwen3.8 MAXmedium Claude Opus 5.5mediumvsGemini 4 Carbonhigh Muse WonderlowvsQwen3.8 MAXmedium Gemini 4 CarbonhighvsMuse Wondermedium