Navigare
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3 Flash Preview vs xAI: Grok 4.5

Gemini 3 Flash Preview (medium) conduce la scorul mediu cu 9.6 vs 8.9. Gemini 3 Flash Preview (medium) are costul de benchmark mai mic, $0.742 vs $1.707. Gemini 3 Flash Preview (medium) este mai rapid cu 19.20s vs 76.50s, cu rate de reușită de 98.5% vs 83.3%.

Model recomandatGemini 3 Flash Preview (medium)Are cel mai bun scor aici (9.6) și costă de aproximativ 2.3x mai puțin decât Grok 4.5 (high).

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-17

Metrică Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview medium Lansare: 2025-12-17 Grok 4.5 Grok 4.5 high Lansare: 2026-07-08
Scor 9.6 8.9
Rang #1 #12
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 9.7 9.2
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 98.5% 83.3%
Teste instabile 1 2
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 3.533 10.041
Cost total $0.742 $1.707
Preț de intrare $0.500 / 1M $2.000 / 1M
Preț de ieșire $3.000 / 1M $6.000 / 1M
Total tokenuri de intrare 87,861 151,562
Tokenuri de ieșire 5,486 5,655
Tokenuri de raționament 227,164 247,540
Timp de răspuns (mediu) 19.20s 76.50s
Timp de răspuns (maxim) 117.26s 676.83s
Timp de răspuns (total) 422.42s 1683.07s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#1 Gemini 3 Flash Preview

medium
Cost
$0.010
Timp
18.4s
Tokenuri
3,351 tok

#12 xAI: Grok 4.5

high
Cost
$0.015
Timp
29.7s
Tokenuri
2,737 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 3 Flash Preview 8.6 7.6 88.9% 1 84.40s 8,122 462 161,084
Grok 4.5 10.0 10.0 100.0% 0 155.16s 9,579 357 100,752

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație