Navigare
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3.6 Flash vs Google: Gemini 3 Flash Preview

Gemini 3.6 Flash (medium) conduce la scorul mediu cu 9.9 vs 9.6. Gemini 3 Flash Preview (medium) are costul de benchmark mai mic, $0.742 vs $0.831. Gemini 3.6 Flash (medium) este mai rapid cu 10.11s vs 19.20s, cu rate de reușită de 98.5% vs 98.5%.

Model recomandatGemini 3.6 Flash (medium)Are cel mai bun scor aici (9.9) și răspunde de aproximativ 1.9x mai rapid decât Gemini 3 Flash Preview (medium).

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-21

Metrică Gemini 3.6 Flash Gemini 3.6 Flash medium Lansare: 2026-07-21 Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview medium Lansare: 2025-12-17
Scor 9.9 9.6
Rang #1 #3
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 9.6 9.7
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 98.5% 98.5%
Teste instabile 1 1
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 3.955 3.533
Cost total $0.831 $0.742
Preț de intrare $1.500 / 1M $0.500 / 1M
Preț de ieșire $7.500 / 1M $3.000 / 1M
Total tokenuri de intrare 66,293 87,861
Tokenuri de ieșire 2,000 5,486
Tokenuri de raționament 95,464 227,164
Timp de răspuns (mediu) 10.11s 19.20s
Timp de răspuns (maxim) 68.03s 117.26s
Timp de răspuns (total) 222.33s 422.42s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#1 Gemini 3.6 Flash

medium
Cost
$0.079
Timp
47.9s
Tokenuri
10,532 tok

#3 Gemini 3 Flash Preview

medium
Cost
$0.010
Timp
18.4s
Tokenuri
3,351 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 17.49s 8,136 474 40,157
Gemini 3 Flash Preview 8.6 7.6 88.9% 1 84.40s 8,122 462 161,084

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație