- Rang
- #217
- Total tokenuri de ieșire
- 39,912
- Timp de răspuns (mediu)
- 4.79s
- Cost total
- $0.183
Gemini 3.5 Flash Lite (low) vs Kimi K2.5 (medium)
Kimi K2.5 (medium) conduce la scorul mediu cu 6.4 vs 6.3. Gemini 3.5 Flash Lite (low) are costul de benchmark mai mic, $0.183 vs $0.841. Gemini 3.5 Flash Lite (low) este mai rapid cu 4.79s vs 125.76s, cu rate de reușită de 66.7% vs 60.9%.
Modele comparate
- Rang
- #208
- Total tokenuri de ieșire
- 241,096
- Timp de răspuns (mediu)
- 125.76s
- Cost total
- $0.841
Model recomandat
Gemini 3.5 Flash Lite (low)
Scorul rămâne aproape de cel mai bun scor de aici (6.3 vs 6.4) și costă de aproximativ 4.6x mai puțin decât Kimi K2.5 (medium).
Comparație detaliată
| Metrică | Gemini 3.5 Flash Lite Gemini 3.5 Flash Lite low | Kimi K2.5 Kimi K2.5 medium |
|---|---|---|
| Scor | 6.3 | 6.4 |
| Rang | #217 | #208 |
| Fiabilitate | 10.0 | 9.6 |
| Consistență | 7.9 | 7.1 |
| Încercări | 69/69 | 69/69 |
| Teste corecte | ||
| Rată de trecere pe încercare | 66.7% | 60.9% |
| Teste instabile | 6 | 8 |
| Rulări totale | 69 | 69 |
| Cost per rezultat | 1.521 | 6.085 |
| Cost total | $0.183 | $0.841 |
| Preț de intrare | $0.300 / 1M | $0.450 / 1M |
| Preț de ieșire | $2.500 / 1M | $2.250 / 1M |
| Preț citire cache | $0.030 / 1M | $0.070 / 1M |
| Preț scriere cache | $0.084 / 1M | N/D |
| Total tokenuri de intrare | 275,779 | 292,271 |
| Tokenuri de ieșire | 14,401 | 55,025 |
| Tokenuri de raționament | 25,511 | 186,071 |
| Timp de răspuns (mediu) | 4.79s | 125.76s |
| Timp de răspuns (maxim) | 53.91s | 566.79s |
| Timp de răspuns (total) | 110.24s | 2137.84s |
| Parametri | ~150B în total (~10B activi) | 1T în total (32B activi) |
| Disponibilitate | Închis | Ponderi disponibile |
Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.
Prezentare generare modele
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#217 Gemini 3.5 Flash Lite
low- Cost
- $0.007
- Timp
- 7.5s
- Tokenuri
- 2,669 tok
#208 MoonshotAI: Kimi K2.5
medium- Cost
- $0.030
- Timp
- 58.6s
- Tokenuri
- 8,683 tok
Top modele după scor
Scor vs cost total
Timp de răspuns (mediu)
Scor vs Timp de răspuns (mediu)
Total tokenuri de ieșire
Scor vs Total tokenuri de ieșire
Defalcare pe categorii
| Sarcini agentice | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash Lite | 5.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 53.91s | 136,614 | 1,502 | 0 | |
| Kimi K2.5 | 3.9 | 9.6 | 0.0% | 0 | 566.79s | 173,775 | 1,503 | 18,651 |
| Trucuri anti-AI | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash Lite | 9.0 | 8.3 | 91.7% | 1 | 1.69s | 506 | 351 | 4,032 | |
| Kimi K2.5 | 7.3 | 5.8 | 83.3% | 2 | 51.38s | 634 | 2,789 | 8,880 |
| Programare | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash Lite | 4.3 | 10.0 | 0.0% | 0 | 917ms | 8,126 | 464 | 0 | |
| Kimi K2.5 | 6.1 | 4.6 | 66.7% | 2 | 217.49s | 6,935 | 5,705 | 74,693 |
| Combinat | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash Lite | 3.8 | 1.6 | 50.0% | 2 | 11.00s | 114,540 | 11,142 | 9,298 | |
| Kimi K2.5 | 6.7 | 9.1 | 50.0% | 0 | 89.19s | 95,416 | 14,448 | 11,209 |
| Parsare și extragere de date | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 859ms | 7,364 | 287 | 0 | |
| Kimi K2.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 49.78s | 7,020 | 563 | 7,940 |
| Specific domeniului | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash Lite | 5.9 | 7.2 | 55.6% | 1 | 3.55s | 658 | 18 | 6,902 | |
| Kimi K2.5 | 2.9 | 4.4 | 22.2% | 2 | 111.65s | 533 | 12,151 | 32,741 |
| Inteligență generală | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.34s | 488 | 97 | 1,049 | |
| Kimi K2.5 | 6.5 | 3.4 | 66.7% | 1 | 69.73s | 480 | 3,815 | 4,262 |
| Respectarea instrucțiunilor | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash Lite | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.75s | 621 | 70 | 1,872 | |
| Kimi K2.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 92.47s | 675 | 5,371 | 6,547 |
| Rezolvare de puzzle-uri | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash Lite | 7.6 | 7.2 | 77.8% | 1 | 1.19s | 572 | 168 | 1,494 | |
| Kimi K2.5 | 5.3 | 7.3 | 44.4% | 1 | 43.23s | 659 | 8,426 | 12,692 |
| Apelare instrumente | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.39s | 6,132 | 293 | 0 | |
| Kimi K2.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 31.74s | 5,933 | 242 | 812 |
| Cultură generală | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash Lite | 4.7 | 1.6 | 66.7% | 1 | 1.65s | 158 | 9 | 864 | |
| Kimi K2.5 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 83.95s | 211 | 12 | 7,644 |
Comparație rapidă
Schimbă perechea de comparație
Gemini 3.5 Flash LitelowvsQwen3.6 27BnoneGemini 3.5 FlashminimalvsKimi K2.5mediumGemini 3.5 Flash LitelowvsQwen3.5-35B-A3BmediumGemini 3.5 Flash LitelowvsLongCat 2.0noneGemini 3.5 Flash LitelowvsSolar Pro 4highGemini 3.5 Flash LitelowvsQwen3.5 Plus 2026-02-15noneDots 3 Note PreviewhighDisponibil gratuitvsKimi K2.5mediumDots 3 Note PreviewlowDisponibil gratuitvsKimi K2.5mediumGemini 3 Flash PreviewnonevsKimi K2.5mediumDots 3 Note PreviewhighDisponibil gratuitvsGemini 3.5 Flash LitelowGemini 3.5 Flash LitelowvsSpace Bunny AlphamediumKimi K2.5mediumvsQwen3.5-122B-A10Bnone