Navigare
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3.5 Flash vs Qwen: Qwen3.6 27B

Rezumat

Comparație benchmark Gemini 3.5 Flash vs Qwen3.6 27B: Gemini 3.5 Flash conduce la scorul mediu cu 9.6 vs 6.8. Qwen3.6 27B are costul de benchmark mai mic, $0.336 vs $1.115. Gemini 3.5 Flash este mai rapid cu 8.84s vs 59.71s, cu rate de reușită de 96.8% vs 60.3%.

Model recomandat: Gemini 3.5 Flash - Are cel mai bun scor aici (9.6) și răspunde de aproximativ 6.8x mai rapid decât Qwen3.6 27B.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-06-10

Metrică Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash high Lansare: 2026-05-19 Qwen3.6 27B Qwen3.6 27B medium Lansare: 2026-04-20
Scor 9.6 6.8
Rang #2 #79
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 9.6 8.2
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 96.8% 60.3%
Teste instabile 1 5
Rulări totale 63 63
Cost per rezultat 5.575 3.361
Cost total $1.115 $0.336
Preț de intrare $1.500 / 1M $0.290 / 1M
Preț de ieșire $9.000 / 1M $2.400 / 1M
Total tokenuri de intrare 37,594 39,376
Tokenuri de ieșire 1,975 16,189
Tokenuri de raționament 115,638 122,521
Timp de răspuns (mediu) 8.84s 59.71s
Timp de răspuns (maxim) 34.82s 168.22s
Timp de răspuns (total) 185.57s 1254.01s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#2 Gemini 3.5 Flash

high
Cost
$0.208
Time
118.2s
Tokens
23,158 tok

#79 Qwen3.6 27B

medium
Cost
$0.009
Time
39.6s
Tokens
3,090 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Trucuri anti-AI Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 2.57s 492 174 4,997
Qwen3.6 27B 8.3 10.0 75.0% 0 12.62s 453 582 4,311
Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 22.96s 8,118 456 47,129
Qwen3.6 27B 7.7 10.0 66.7% 0 142.99s 5,051 7,968 43,367
Combinat Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 22.37s 12,873 351 16,323
Qwen3.6 27B 7.0 3.7 66.7% 1 83.07s 15,104 2,088 14,689
Parsare și extragere de date Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 6.43s 7,548 279 8,466
Qwen3.6 27B 3.5 1.4 50.0% 2 37.30s 7,778 568 9,404
Specific domeniului Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 3.5 Flash 7.6 7.2 77.8% 1 14.09s 633 12 24,721
Qwen3.6 27B 2.9 7.2 11.1% 1 73.38s 662 3,510 20,352
Inteligență generală Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 3.63s 486 115 1,650
Qwen3.6 27B 6.5 3.4 66.7% 1 39.53s 516 81 3,045
Respectarea instrucțiunilor Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 3.35s 615 70 3,799
Qwen3.6 27B 10.0 10.0 100.0% 0 37.96s 699 346 6,548
Rezolvare de puzzle-uri Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 3.23s 558 241 4,940
Qwen3.6 27B 7.7 10.0 66.7% 0 61.14s 696 255 12,044
Apelare instrumente Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 3.5 Flash 9.8 10.0 100.0% 0 4.96s 6,115 265 1,608
Qwen3.6 27B 10.0 10.0 100.0% 0 16.88s 8,213 390 2,954
Cultură generală Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 3.94s 156 12 2,005
Qwen3.6 27B 3.0 10.0 0.0% 0 80.99s 204 401 5,807

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație

Claude Sonnet 4.6nonevsQwen3.6 27BmediumGemma 4 31BnoneDisponibil gratuitvsQwen3.6 27BmediumQwen3.6 27BmediumvsStep 3.7 FlashhighClaude Opus 4.8nonevsQwen3.6 27BmediumGemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.6 27BmediumGemini 3.1 Flash LitenonevsQwen3.6 27BmediumGPT-5.5nonevsQwen3.6 27BmediumGPT-5.3 ChatnonevsQwen3.6 27BmediumGemini 3.1 Flash LitelowvsQwen3.6 27BmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsQwen3.6 27BmediumQwen3.6 27BmediumvsStep 3.7 FlashlowRing-2.6-1TnonevsQwen3.6 27Bmedium