- Rang
- #71
- Total tokenuri de ieșire
- 102,691
- Timp de răspuns (mediu)
- 22.71s
- Cost total
- $1.585
Gemini 3.1 Pro Preview (medium) vs Qwen3.7 Max (medium)
Qwen3.7 Max (medium) conduce la scorul mediu cu 8.5 vs 8.4. Gemini 3.1 Pro Preview (medium) are costul de benchmark mai mic, $1.585 vs $1.689. Gemini 3.1 Pro Preview (medium) este mai rapid cu 22.71s vs 48.35s, cu rate de reușită de 89.9% vs 85.5%.
Modele comparate
- Rang
- #67
- Total tokenuri de ieșire
- 259,032
- Timp de răspuns (mediu)
- 48.35s
- Cost total
- $1.689
Model recomandat
Gemini 3.1 Pro Preview (medium)
Scorul rămâne aproape de cel mai bun scor de aici (8.4 vs 8.5) și răspunde de aproximativ 2.1x mai rapid decât Qwen3.7 Max (medium).
Comparație detaliată
| Metrică | Gemini 3.1 Pro Preview Gemini 3.1 Pro Preview medium | Qwen3.7 Max Qwen3.7 Max medium |
|---|---|---|
| Scor | 8.4 | 8.5 |
| Rang | #71 | #67 |
| Fiabilitate | 9.8 | 10.0 |
| Consistență | 9.6 | 8.7 |
| Încercări | 69/69 | 69/69 |
| Teste corecte | ||
| Rată de trecere pe încercare | 89.9% | 85.5% |
| Teste instabile | 1 | 4 |
| Rulări totale | 69 | 69 |
| Cost per rezultat | 7.924 | 12.033 |
| Cost total | $1.585 | $1.689 |
| Preț de intrare | $2.000 / 1M | $1.475 / 1M |
| Preț de ieșire | $12.000 / 1M | $4.425 / 1M |
| Preț citire cache | $0.200 / 1M | $0.295 / 1M |
| Preț scriere cache | $0.375 / 1M | $1.844 / 1M |
| Total tokenuri de intrare | 176,208 | 367,848 |
| Tokenuri de ieșire | 6,093 | 8,753 |
| Tokenuri de raționament | 96,598 | 250,279 |
| Timp de răspuns (mediu) | 22.71s | 48.35s |
| Timp de răspuns (maxim) | 88.68s | 556.06s |
| Timp de răspuns (total) | 386.11s | 1112.11s |
| Parametri | ~1.2T în total (~20B activi) | ~1T în total (~40B activi) |
| Disponibilitate | Închis | Închis |
Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.
Prezentare generare modele
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#71 Gemini 3.1 Pro Preview
medium- Cost
- $0.115
- Timp
- 87.2s
- Tokenuri
- 9,629 tok
#67 Qwen3.7 Max
medium- Cost
- $0.017
- Timp
- 68.8s
- Tokenuri
- 4,526 tok
Top modele după scor
Scor vs cost total
Timp de răspuns (mediu)
Scor vs Timp de răspuns (mediu)
Total tokenuri de ieșire
Scor vs Total tokenuri de ieșire
Defalcare pe categorii
| Sarcini agentice | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Pro Preview | 4.7 | 1.6 | 66.7% | 1 | 56.17s | 83,912 | 861 | 4,592 | |
| Qwen3.7 Max | 6.1 | 3.1 | 66.7% | 1 | 137.00s | 261,819 | 3,005 | 29,925 |
| Trucuri anti-AI | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Pro Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 7.90s | 498 | 112 | 3,218 | |
| Qwen3.7 Max | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.36s | 672 | 222 | 8,742 |
| Programare | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Pro Preview | 7.9 | 9.9 | 66.7% | 0 | 40.17s | 8,124 | 435 | 41,247 | |
| Qwen3.7 Max | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 35.31s | 7,893 | 423 | 34,808 |
| Combinat | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Pro Preview | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 40.39s | 67,910 | 3,687 | 23,111 | |
| Qwen3.7 Max | 8.7 | 6.9 | 83.3% | 1 | 287.83s | 78,594 | 3,985 | 96,450 |
| Parsare și extragere de date | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Pro Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 7.72s | 7,265 | 279 | 3,904 | |
| Qwen3.7 Max | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 8.80s | 7,782 | 270 | 6,254 |
| Specific domeniului | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Pro Preview | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 20.29s | 644 | 18 | 11,704 | |
| Qwen3.7 Max | 4.1 | 4.4 | 44.5% | 2 | 52.45s | 780 | 61 | 41,143 |
| Inteligență generală | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Pro Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 11.77s | 490 | 108 | 1,179 | |
| Qwen3.7 Max | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 11.70s | 516 | 135 | 4,457 |
| Respectarea instrucțiunilor | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Pro Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 9.56s | 621 | 72 | 2,236 | |
| Qwen3.7 Max | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 7.46s | 699 | 102 | 5,452 |
| Rezolvare de puzzle-uri | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Pro Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.90s | 570 | 235 | 3,128 | |
| Qwen3.7 Max | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 8.84s | 696 | 259 | 8,908 |
| Apelare instrumente | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Pro Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 23.15s | 6,018 | 274 | 982 | |
| Qwen3.7 Max | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.63s | 8,193 | 267 | 1,220 |
| Cultură generală | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Pro Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.27s | 156 | 12 | 1,297 | |
| Qwen3.7 Max | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 33.37s | 204 | 24 | 12,920 |
Comparație rapidă
Schimbă perechea de comparație
Muse Spark 1.3lowvsQwen3.7 MaxmediumGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsInklinghighDisponibil gratuitGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsMuse Glimmer 30BxhighGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsMuse Spark 1.1highGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsQwen3.8 2.4T A95BlowQwen3.7 MaxmediumvsGrok 4.6highDeepSeek V4 Flash 0731highvsGemini 3.1 Pro PreviewmediumGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsGLM 5.2highMuse Glimmer 30BxhighvsQwen3.7 MaxmediumClaude Sonnet 5.5highvsQwen3.7 MaxmediumGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsGPT-5.6 TerrahighClaude Sonnet 5.5xhighvsQwen3.7 Maxmedium