Navigare
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview vs Qwen: Qwen3.5-122B-A10B

Rezumat

Comparație benchmark Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium) vs Qwen3.5-122B-A10B (medium): Scorul mediu este practic egal la 7.8 vs 7.7. Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium) are costul de benchmark mai mic, $0.068 vs $0.588. Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium) este mai rapid cu 3.96s vs 42.49s, cu rate de reușită de 61.9% vs 73.0%.

Model recomandat: Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium) - Are cel mai bun scor aici (7.8) și costă de aproximativ 8.7x mai puțin decât Qwen3.5-122B-A10B (medium).

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-10

Metrică Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview medium Lansare: 2026-03-03 Qwen3.5-122B-A10B Qwen3.5-122B-A10B medium Lansare: 2026-02-24
Scor 7.8 7.7
Rang #41 #45
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 10.0 8.8
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 61.9% 73.0%
Teste instabile 0 3
Rulări totale 63 63
Cost per rezultat 0.523 5.235
Cost total $0.068 $0.588
Preț de intrare $0.250 / 1M $0.260 / 1M
Preț de ieșire $1.500 / 1M $2.080 / 1M
Total tokenuri de intrare 37,786 41,832
Tokenuri de ieșire 2,210 26,187
Tokenuri de raționament 36,744 251,028
Timp de răspuns (mediu) 3.96s 42.49s
Timp de răspuns (maxim) 14.93s 168.16s
Timp de răspuns (total) 83.06s 892.30s

Prezentare generare

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#41 Gemini 3.1 Flash Lite Preview

medium
Cost
$0.003
Timp
5.2s
Tokenuri
1,944 tok

#45 Qwen3.5-122B-A10B

medium
Cost
$0.019
Timp
48.7s
Tokenuri
6,034 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Trucuri anti-AI Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 9.1 10.0 75.0% 0 2.33s 512 570 4,305
Qwen3.5-122B-A10B 10.0 10.0 100.0% 0 9.75s 672 269 16,835
Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 5.5 10.0 33.3% 0 4.09s 8,126 461 8,597
Qwen3.5-122B-A10B 6.0 7.2 55.6% 1 114.48s 7,630 8,057 82,578
Combinat Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 14.93s 13,403 327 7,347
Qwen3.5-122B-A10B 10.0 10.0 100.0% 0 107.79s 14,947 483 11,337
Parsare și extragere de date Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 2.29s 7,362 279 2,952
Qwen3.5-122B-A10B 10.0 10.0 100.0% 0 23.41s 7,782 270 16,558
Specific domeniului Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 3.0 10.0 0.0% 0 4.21s 639 18 5,325
Qwen3.5-122B-A10B 2.9 7.2 11.1% 1 63.40s 771 15,537 64,889
Inteligență generală Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 3.16s 488 96 1,488
Qwen3.5-122B-A10B 3.4 2.2 33.3% 1 34.11s 344 66 7,592
Respectarea instrucțiunilor Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 1.91s 621 72 2,121
Qwen3.5-122B-A10B 10.0 10.0 100.0% 0 9.88s 593 77 7,372
Rezolvare de puzzle-uri Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 7.7 10.0 66.7% 0 5.30s 566 141 1,896
Qwen3.5-122B-A10B 10.0 10.0 100.0% 0 17.89s 696 284 27,575
Apelare instrumente Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 3.80s 5,909 234 912
Qwen3.5-122B-A10B 10.0 10.0 100.0% 0 4.60s 8,193 322 1,226
Cultură generală Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 3.0 10.0 0.0% 0 2.68s 160 12 1,801
Qwen3.5-122B-A10B 3.0 10.0 0.0% 0 52.87s 204 822 15,066

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație

Claude Opus 4.8lowvsQwen3.5-122B-A10BmediumGPT-5.6 TerralowvsQwen3.5-122B-A10BmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsGrok 4.5lowClaude Opus 4.8lowvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumQwen3.5-122B-A10BmediumvsStep 3.7 FlashlowGPT-5.6 LunahighvsQwen3.5-122B-A10BmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsGPT-5.6 TerralowQwen3.5-122B-A10BmediumvsGrok 4.5lowGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsStep 3.7 FlashlowGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsGPT-5.6 LunahighDeepSeek V4 ProhighvsQwen3.5-122B-A10BmediumDeepSeek V4 ProhighvsGemini 3.1 Flash Lite Previewmedium