Navigare
AI BENCHY
Compară Grafice Metodologie
❤️ Made by XCS
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview vs Xiaomi: MiMo-V2-Flash

Compară:

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-03-06

Metrică Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview low Lansare: 2026-03-03 Xiaomi: MiMo-V2-Flash medium Lansare: 2025-12-16
Scor mediu 7.6 7.5
Rang #12 #17
Teste corecte
Consistență 10.0 9.4
Cost per rezultat 0.170 0.314
Cost total $0.019 $0.035
Rată de trecere pe încercare 73.3% 77.8%
Teste instabile 0 1
common.totalRuns 45 (15 x 3) 45 (15 x 3)
Tokenuri de ieșire 1,542 11,526
Tokenuri de raționament 6,888 106,226
Timp de răspuns (mediu) 3.49s 27.68s
Timp de răspuns (maxim) 11.91s 96.01s
Timp de răspuns (total) 52.29s 249.14s

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor mediu vs Timp de răspuns (mediu)

Defalcare pe categorii

Trucuri anti-AI Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview 7.0 10.0 66.7% 0 2.18s 456 1,224
Xiaomi: MiMo-V2-Flash 9.7 10.0 100.0% 0 16.79s 1,328 18,739
Combinat Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 0.0% 0 11.91s 225 762
Xiaomi: MiMo-V2-Flash 9.0 10.0 100.0% 0 75.68s 442 26,859
Parsare și extragere de date Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview 9.9 10.0 100.0% 0 3.00s 291 696
Xiaomi: MiMo-V2-Flash 5.5 10.0 50.0% 0 0ms 153 0
Specific domeniului Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview 4.0 10.0 33.3% 0 2.36s 18 1,212
Xiaomi: MiMo-V2-Flash 4.0 7.2 55.6% 1 96.01s 8,374 42,461
Respectarea instrucțiunilor Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 1.49s 72 753
Xiaomi: MiMo-V2-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 4.28s 75 3,504
Puzzle Solving Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 2.76s 243 1,248
Xiaomi: MiMo-V2-Flash 7.0 10.0 66.7% 0 3.77s 833 1,948
Apelare instrumente Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 9.54s 237 993
Xiaomi: MiMo-V2-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 27.78s 321 12,715

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație

DeepSeek V3.2mediumvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowGPT-5.3 ChatnonevsMiMo-V2-FlashmediumClaude Sonnet 4.6mediumvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsMiMo-V2-FlashmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsStep 3.5 FlashmediumDisponibil gratuitGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsGLM 5mediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsGPT-5.3 ChatnoneGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsGPT-5.2 ChatnoneGPT-5.2 ChatnonevsMiMo-V2-FlashmediumGemini 3 Flash PreviewnonevsMiMo-V2-FlashmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsGPT-5.4mediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.5-122B-A10Bmedium