Navigare
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3.1 Flash Lite vs Qwen: Qwen3 Coder Next

Rezumat

Comparație benchmark Gemini 3.1 Flash Lite vs Qwen3 Coder Next: Gemini 3.1 Flash Lite conduce la scorul mediu cu 6.4 vs 5.1. Qwen3 Coder Next are costul de benchmark mai mic, $0.009 vs $0.028. Gemini 3.1 Flash Lite este mai rapid cu 1.89s vs 8.62s, cu rate de reușită de 61.9% vs 27.0%.

Model recomandat: Gemini 3.1 Flash Lite - Are cel mai bun scor aici (6.4) și răspunde de aproximativ 4.6x mai rapid decât Qwen3 Coder Next.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-02

Metrică Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite low Lansare: 2026-05-08 Qwen3 Coder Next Qwen3 Coder Next none Lansare: 2026-02-03
Scor 6.4 5.1
Rang #88 #135
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 9.3 9.7
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 61.9% 27.0%
Teste instabile 2 1
Rulări totale 63 63
Cost per rezultat 0.227 0.165
Cost total $0.028 $0.009
Preț de intrare $0.250 / 1M $0.110 / 1M
Preț de ieșire $1.500 / 1M $0.800 / 1M
Total tokenuri de intrare 36,892 47,507
Tokenuri de ieșire 2,732 3,584
Tokenuri de raționament 9,260 0
Timp de răspuns (mediu) 1.89s 8.62s
Timp de răspuns (maxim) 5.66s 45.14s
Timp de răspuns (total) 39.62s 129.37s

Prezentare generare

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#88 Gemini 3.1 Flash Lite

low
Cost
$0.003
Timp
4.0s
Tokenuri
1,479 tok

#135 Qwen3 Coder Next

none
SVG invalid
Cost
$0.058
Timp
246.3s
Tokenuri
64,126 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Trucuri anti-AI Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 3.1 Flash Lite 7.3 6.2 75.0% 2 1.84s 500 1,013 1,548
Qwen3 Coder Next 3.6 10.0 0.0% 0 3.31s 645 1,321 0
Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 1.53s 8,132 471 1,072
Qwen3 Coder Next 4.6 7.9 22.2% 1 2.22s 7,442 621 0
Combinat Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 3.1 Flash Lite 3.0 10.0 0.0% 0 4.48s 12,870 348 975
Qwen3 Coder Next 3.0 10.0 0.0% 0 45.14s 20,469 317 0
Parsare și extragere de date Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.44s 7,453 291 697
Qwen3 Coder Next 6.5 10.0 50.0% 0 1.32s 7,758 246 0
Specific domeniului Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 3.1 Flash Lite 5.3 10.0 33.3% 0 1.52s 639 15 1,214
Qwen3 Coder Next 5.3 10.0 33.3% 0 962ms 753 26 0
Inteligență generală Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 3.1 Flash Lite 4.0 10.0 0.0% 0 1.37s 492 69 438
Qwen3 Coder Next 10.0 10.0 100.0% 0 1.34s 498 152 0
Respectarea instrucțiunilor Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.52s 619 72 760
Qwen3 Coder Next 6.3 10.0 50.0% 0 7.78s 684 63 0
Rezolvare de puzzle-uri Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.40s 570 210 1,191
Qwen3 Coder Next 3.0 10.0 0.0% 0 24.34s 678 571 0
Apelare instrumente Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 5.66s 5,457 234 945
Qwen3 Coder Next 10.0 10.0 100.0% 0 2.47s 8,364 255 0
Cultură generală Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 3.1 Flash Lite 3.0 10.0 0.0% 0 1.46s 160 9 420
Qwen3 Coder Next 3.0 10.0 0.0% 0 601ms 216 12 0

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație

Mistral Small 4mediumvsQwen3 Coder NextnoneMiniMax M2.7mediumvsQwen3 Coder NextnoneGemini 3.1 Flash LitelowvsNemotron 3 SupermediumDisponibil gratuitGemini 3.1 Flash LitelowvsQwen3.5-35B-A3BmediumGemini 3.1 Flash LitelowvsQwen3.6 27BmediumGemini 3.1 Flash LitelowvsGPT-5.5noneGemini 3.1 Flash LitelowvsStep 3.5 FlashmediumCobuddymediumvsQwen3 Coder NextnoneGemini 3.1 Flash LitelowvsGPT-5 NanomediumSeed-2.0-LitenonevsGemini 3.1 Flash LitelowGemini 3.1 Flash Litelowvsgpt-oss-120bmediumDisponibil gratuitGemini 3.1 Flash LitelowvsMiMo-V2.5medium