Ember-1 (low) vs GPT-6 Luna (medium)

Modele comparate

Rang: #215
Total tokenuri de ieșire: 56,766
Timp de răspuns (mediu): 34.90s
Cost total: $1.488

Rang: #118
Total tokenuri de ieșire: 53,161
Timp de răspuns (mediu): 18.07s
Cost total: $0.047

Model recomandat GPT-6 Luna (medium)

Are cel mai bun scor aici (8.3) și costă de aproximativ 31.7x mai puțin decât Ember-1 (low).

Comparație detaliată

Metrică	Ember-1 Ember-1 low Lansare: 2026-09-28	GPT-6 Luna GPT-6 Luna medium Lansare: 2026-09-23

Metrică	Ember-1 Ember-1 low Lansare: 2026-09-28	GPT-6 Luna GPT-6 Luna medium Lansare: 2026-09-23
Scor	7.0	8.3
Rang	#215	#118
Fiabilitate	8.8	10.0
Consistență	8.2	8.9
Încercări	69/69	69/69
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare	65.2%	73.9%
Teste instabile	5	3
Rulări totale	69	69
Cost per rezultat	11.441	0.313
Cost total	$1.488	$0.047
Preț de intrare	$3.000 / 1M	$0.100 / 1M
Preț de ieșire	$15.000 / 1M	$0.500 / 1M
Preț citire cache	$0.300 / 1M	$0.010 / 1M
Preț scriere cache	N/D	$0.125 / 1M
Total tokenuri de intrare	211,908	203,193
Tokenuri de ieșire	14,158	5,751
Tokenuri de raționament	42,608	47,410
Timp de răspuns (mediu)	34.90s	18.07s
Timp de răspuns (maxim)	121.29s	66.44s
Timp de răspuns (total)	802.79s	415.53s
Parametri	~2.8T în total (~104B activi)	~400B în total (~17B activi)
Disponibilitate	Închis	Închis

Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#215 Ember-1

low

Cost: $0.016
Timp: 24.2s
Tokenuri: 1,165 tok

#118 GPT-6 Luna

medium

Cost: $0.002
Timp: 23.6s
Tokenuri: 2,966 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Categorie:

Sarcini agentice	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Ember-1	4.7	3.1	33.3%	1		121.29s	178,897	9,378	9,921
GPT-6 Luna	10.0	10.0	100.0%	0		66.44s	124,247	1,116	6,891

Trucuri anti-AI	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Ember-1	8.2	7.9	83.3%	1		22.18s	1,402	571	613
GPT-6 Luna	8.3	10.0	75.0%	0		4.32s	606	156	875

Programare	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Ember-1	10.0	10.0	100.0%	0		37.91s	8,097	2,518	13,142
GPT-6 Luna	6.6	4.6	77.8%	2		23.63s	7,302	438	10,222

Combinat	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Ember-1	6.5	10.0	50.0%	0		51.45s	12,828	381	689
GPT-6 Luna	10.0	10.0	100.0%	0		22.65s	55,738	3,052	4,096

Parsare și extragere de date	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Ember-1	7.3	5.9	83.3%	1		34.82s	6,076	223	778
GPT-6 Luna	10.0	10.0	100.0%	0		26.09s	7,140	234	268

Specific domeniului	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Ember-1	2.9	7.2	11.1%	1		56.17s	1,154	234	12,476
GPT-6 Luna	5.9	7.2	55.6%	1		22.71s	732	70	19,191

Inteligență generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Ember-1	10.0	10.0	100.0%	0		5.67s	744	139	462
GPT-6 Luna	4.4	9.9	0.0%	0		28.25s	477	91	289

Respectarea instrucțiunilor	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Ember-1	6.2	5.8	66.7%	1		32.73s	781	121	466
GPT-6 Luna	9.8	10.0	100.0%	0		13.24s	660	89	409

Rezolvare de puzzle-uri	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Ember-1	10.0	10.0	100.0%	0		3.27s	1,452	393	595
GPT-6 Luna	7.7	10.0	66.7%	0		9.78s	642	211	3,189

Apelare instrumente	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Ember-1	3.0	10.0	0.0%	0		26.43s	0	0	0
GPT-6 Luna	10.0	10.0	100.0%	0		4.84s	5,454	264	249

Cultură generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Ember-1	3.0	10.0	0.0%	0		30.60s	477	200	3,466
GPT-6 Luna	3.0	10.0	0.0%	0		6.39s	195	30	1,731

Schimbă perechea de comparație

Ember-1lowvsKimi K2.7 Codemedium Ember-1lowvsStep 5 Previewhigh Ember-1lowvsGemini 3.1 Flash Lite Previewmedium Gemini 4 ArgonlowvsGPT-6 Lunamedium DeepSeek V4.1 Flash 1017maxvsGPT-6 Lunamedium GPT-6 LunamediumvsGrok 4.5high Ember-1lowvsQwen3.5-122B-A10Bmedium Kimi K3maxvsGPT-6 Lunamedium Ember-1lowvsGPT-5.2 Chatdefault Gemini 3.5 FlashhighvsGPT-6 Lunamedium Ember-1lowvsMinimax M3.1 FlashmaxDisponibil gratuit Claude Haiku 5.5highvsGPT-6 Lunamedium