Navigare
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

DeepSeek: DeepSeek V3.2 vs Xiaomi: MiMo-V2-Pro

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-04-16

Metrică DeepSeek V3.2 DeepSeek V3.2 medium Lansare: 2025-12-01 MiMo-V2-Pro MiMo-V2-Pro medium Lansare: 2026-03-18
Scor 8.0 8.1
Rang #27 #23
Consistență 8.2 8.6
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 79.6% 77.8%
Teste instabile 4 3
Rulări totale 54 48
Cost per rezultat 0.240 1.320
Cost total $0.029 $0.159
Preț de intrare $0.260 / 1M $1.000 / 1M
Preț de ieșire $0.380 / 1M $3.000 / 1M
Tokenuri de ieșire 10,620 2,360
Tokenuri de raționament 48,511 38,320
Timp de răspuns (mediu) 46.41s 12.27s
Timp de răspuns (maxim) 180.92s 64.71s
Timp de răspuns (total) 835.33s 208.56s

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Trucuri anti-AI Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
DeepSeek V3.2 8.4 9.9 75.0% 0 30.72s 3,773 7,523
MiMo-V2-Pro 10.0 10.0 100.0% 0 3.06s 223 1,107
Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
DeepSeek V3.2 4.7 1.6 66.7% 1 180.92s 626 6,792
MiMo-V2-Pro 10.0 10.0 100.0% 0 52.12s 485 11,361
Combinat Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
DeepSeek V3.2 10.0 10.0 100.0% 0 93.11s 571 6,296
MiMo-V2-Pro 4.7 1.6 66.7% 1 64.71s 380 14,186
Parsare și extragere de date Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
DeepSeek V3.2 10.0 10.0 100.0% 0 36.09s 207 7,693
MiMo-V2-Pro 7.3 5.8 83.3% 1 17.20s 260 7,484
Specific domeniului Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
DeepSeek V3.2 5.3 7.2 44.4% 1 39.32s 3,081 7,856
MiMo-V2-Pro 5.3 10.0 33.3% 0 6.00s 155 1,048
Inteligență generală Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
DeepSeek V3.2 5.4 2.5 66.7% 1 31.30s 68 2,366
MiMo-V2-Pro 10.0 10.0 100.0% 0 4.06s 198 424
Respectarea instrucțiunilor Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
DeepSeek V3.2 10.0 10.0 100.0% 0 35.78s 1,397 2,845
MiMo-V2-Pro 9.9 10.0 100.0% 0 3.36s 83 667
Rezolvare de puzzle-uri Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
DeepSeek V3.2 8.2 7.2 88.9% 1 36.87s 390 6,281
MiMo-V2-Pro 7.0 7.2 55.6% 1 4.71s 313 1,179
Apelare instrumente Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
DeepSeek V3.2 10.0 10.0 100.0% 0 34.81s 507 859
MiMo-V2-Pro 10.0 10.0 100.0% 0 8.19s 263 864

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație

Gemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsMiMo-V2-PromediumGemini 3 Flash PreviewnonevsMiMo-V2-PromediumDeepSeek V3.2mediumvsGPT-5.2 ChatnoneDeepSeek V3.2mediumvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewnoneDeepSeek V3.2mediumvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowDeepSeek V3.2mediumvsGemini 3 Flash PreviewnoneGPT-5.2 ChatnonevsMiMo-V2-PromediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsMiMo-V2-PromediumDeepSeek V3.2mediumvsGPT-5.3 ChatnoneGPT-5.3 ChatnonevsMiMo-V2-PromediumClaude Sonnet 4.6nonevsDeepSeek V3.2mediumClaude Sonnet 4.6nonevsMiMo-V2-Promedium