Navigare
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Command A+ vs D1

Command A+ conduce la scorul mediu cu 3.0 vs 1.9. Command A+ are costul de benchmark mai mic, $0.000 vs $0.003. D1 este mai rapid cu 508ms vs 77.87s, cu rate de reușită de 0.0% vs 11.6%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-10-02

Modele comparate

Rang
#375
Total tokenuri de ieșire
0
Timp de răspuns (mediu)
77.87s
Cost total
$0.000
Rang
#382
Total tokenuri de ieșire
0
Timp de răspuns (mediu)
508ms
Cost total
$0.003
Model recomandat Command A+

Are cel mai puternic scor din această comparație (3.0) și cel mai bun echilibru între cost și timp de răspuns dintre toate cele 2 modele.

Comparație detaliată

Metrică Command A+ Command A+ none Lansare: 2026-09-23 D1 D1 none Lansare: 2026-10-02
Scor 3.0 1.9
Rang #375 #382
Fiabilitate 0.0 10.0
Consistență 10.0 4.9
Încercări 69/69 36/69
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 0.0% 11.6%
Teste instabile 0 1
Rulări totale 69 36
Cost per rezultat 0.000 0.112
Cost total $0.000 $0.003
Preț de intrare $0.300 / 1M $0.040 / 1M
Preț de ieșire $1.500 / 1M $0.000 / 1M
Preț citire cache $0.150 / 1M $0.040 / 1M
Preț scriere cache N/D N/D
Total tokenuri de intrare 0 55,956
Tokenuri de ieșire 0 0
Tokenuri de raționament 0 0
Timp de răspuns (mediu) 77.87s 508ms
Timp de răspuns (maxim) 106.37s 820ms
Timp de răspuns (total) 1791.03s 6.10s
Parametri 218B în total (25B activi) -
Disponibilitate Sursă deschisă Închis

Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#375 Command A+

none
Provider returned error
Cost
$0.000
Timp
0.2s
Tokenuri
0 tok

#382 LiquidAI: D1

none
Nu s-a generat încă niciun rezultat de prezentare pentru acest model.
Cost
N/D
Timp
-
Tokenuri
0 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Command A+ 3.0 10.0 0.0% 0 80.82s 0 0 0
D1 2.2 6.7 0.0% 0 456ms 25,605 0 0

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație

Gemini 3 Flash PreviewhighvsD1noneCommand A+nonevsLing 3.0 TinymediumCommand A+nonevsLing 3.0 TinylowCommand A+nonevsLing 3.0 TinyhighCommand A+nonevsQwen3.5-9BmediumCommand A+lowvsD1noneCommand A+nonevsGemini 3 Flash PreviewhighCommand A+nonevsGLM 4.7 FlashmediumCommand A+nonevsMiniMax M2.5mediumCommand A+highvsD1noneCobuddymediumDisponibil gratuitvsCommand A+noneCommand A+mediumvsD1none