Navigare
Advertise here

Command A+ (low) vs Xing4.0 29b A4b

Xing4.0 29b A4b conduce la scorul mediu cu 3.3 vs 3.0. Xing4.0 29b A4b are costul de benchmark mai mic, $0.000 vs $0.073. Xing4.0 29b A4b este mai rapid cu 42.72s vs 92.50s, cu rate de reușită de 1.5% vs 7.3%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-10-17

Modele comparate

Rang
#418
Total tokenuri de ieșire
25,521
Timp de răspuns (mediu)
92.50s
Cost total
$0.073
Rang
#412
Total tokenuri de ieșire
26,540
Timp de răspuns (mediu)
42.72s
Cost total
$0.000
Model recomandat Xing4.0 29b A4b

Are cel mai bun scor aici (3.3) și răspunde de aproximativ 2.2x mai rapid decât Command A+ (low).

Comparație detaliată

Metrică Command A+ Command A+ low Lansare: 2026-09-23 Xing4.0 29b A4b Xing4.0 29b A4b none Lansare: 2026-10-17 Disponibil gratuit
Scor 3.0 3.3
Rang #418 #412
Fiabilitate 3.5 8.8
Consistență 9.6 8.6
Încercări 69/69 69/69
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 1.5% 7.3%
Teste instabile 1 4
Rulări totale 69 69
Cost per rezultat 0.000 0.000
Cost total $0.073 $0.000
Preț de intrare $0.300 / 1M $0.000 / 1M
Preț de ieșire $1.500 / 1M $0.000 / 1M
Preț citire cache $0.150 / 1M N/D
Preț scriere cache N/D N/D
Total tokenuri de intrare 114,874 153,665
Tokenuri de ieșire 1,992 26,540
Tokenuri de raționament 23,529 0
Timp de răspuns (mediu) 92.50s 42.72s
Timp de răspuns (maxim) 128.54s 634.11s
Timp de răspuns (total) 2127.40s 982.66s
Parametri 218B în total (25B activi) 29B în total (4B activi)
Disponibilitate Sursă deschisă Sursă deschisă

Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#418 Command A+

low
Provider returned error
Cost
$0.000
Timp
0.2s
Tokenuri
0 tok

#412 Xing4.0 29b A4b

none
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
Cost
$0.000
Timp
600.0s
Tokenuri
0 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Command A+ 3.0 10.0 0.0% 0 86.43s 0 0 0
Xing4.0 29b A4b 3.6 9.7 0.0% 0 231.73s 8,622 22,915 0

Schimbă perechea de comparație

Command A+mediumvsXing4.0 29b A4bnoneDisponibil gratuitCommand A+highvsXing4.0 29b A4bnoneDisponibil gratuitCommand A+lowvsSpan-02defaultCommand A+lowvsd1-ultradefaultLing 3.0 TinymediumvsXing4.0 29b A4bnoneDisponibil gratuitCommand A+lowvsJev 1.13defaultCommand A+lowvsDecider V1.2defaultLing 3.0 TinylowvsXing4.0 29b A4bnoneDisponibil gratuitCommand A+lowvsGrok 4.20noneLing 3.0 TinyhighvsXing4.0 29b A4bnoneDisponibil gratuitCommand A+lowvsDecider V1.1 27BdefaultSpan-02defaultvsXing4.0 29b A4bnoneDisponibil gratuit