Seed 2.1 Turbo (low) vs GPT-6.1 Sol (low)

Modele comparate

Rang: #29
Total tokenuri de ieșire: 609,333
Timp de răspuns (mediu): 161.25s
Cost total: $1.645

Rang: #16
Total tokenuri de ieșire: 13,138
Timp de răspuns (mediu): 7.15s
Cost total: $0.460

Model recomandat GPT-6.1 Sol (low)

Are cel mai bun scor aici (9.6) și costă de aproximativ 3.6x mai puțin decât Seed 2.1 Turbo (low).

Comparație detaliată

Metrică	Seed 2.1 Turbo Seed 2.1 Turbo low Lansare: 2026-08-12	GPT-6.1 Sol GPT-6.1 Sol low Lansare: 2026-09-29

Metrică	Seed 2.1 Turbo Seed 2.1 Turbo low Lansare: 2026-08-12	GPT-6.1 Sol GPT-6.1 Sol low Lansare: 2026-09-29
Scor	9.3	9.6
Rang	#29	#16
Fiabilitate	10.0	10.0
Consistență	9.3	9.6
Încercări	69/69	69/69
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare	81.2%	92.8%
Teste instabile	2	1
Rulări totale	69	69
Cost per rezultat	9.135	2.187
Cost total	$1.645	$0.460
Preț de intrare	$0.500 / 1M	$2.000 / 1M
Preț de ieșire	$2.500 / 1M	$10.000 / 1M
Preț citire cache	N/D	$0.100 / 1M
Preț scriere cache	N/D	$2.500 / 1M
Total tokenuri de intrare	241,855	163,900
Tokenuri de ieșire	8,387	4,958
Tokenuri de raționament	600,946	8,180
Timp de răspuns (mediu)	161.25s	7.15s
Timp de răspuns (maxim)	739.98s	46.57s
Timp de răspuns (total)	3708.70s	164.47s
Parametri	~200B în total (~20B activi)	~2T în total (~150B activi)
Disponibilitate	Închis	Închis

Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#29 Seed 2.1 Turbo

low

Cost: $0.049
Timp: 298.8s
Tokenuri: 19,730 tok

#16 GPT-6.1 Sol

low

Cost: $0.028
Timp: 44.6s
Tokenuri: 2,881 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Categorie:

Sarcini agentice	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Seed 2.1 Turbo	10.0	10.0	100.0%	0		102.83s	137,391	1,543	10,554
GPT-6.1 Sol	10.0	10.0	100.0%	0		46.57s	85,882	798	461

Trucuri anti-AI	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Seed 2.1 Turbo	8.2	7.9	83.3%	1		34.78s	906	624	22,595
GPT-6.1 Sol	10.0	10.0	100.0%	0		2.14s	606	147	226

Programare	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Seed 2.1 Turbo	10.0	10.0	100.0%	0		360.85s	8,220	385	207,368
GPT-6.1 Sol	10.0	10.0	100.0%	0		4.48s	7,302	388	1,286

Combinat	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Seed 2.1 Turbo	10.0	10.0	100.0%	0		359.97s	74,199	4,604	132,545
GPT-6.1 Sol	10.0	10.0	100.0%	0		10.94s	54,810	2,619	370

Parsare și extragere de date	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Seed 2.1 Turbo	10.0	10.0	100.0%	0		34.55s	8,544	246	12,576
GPT-6.1 Sol	10.0	10.0	100.0%	0		1.94s	7,140	222	0

Specific domeniului	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Seed 2.1 Turbo	2.9	7.2	11.1%	1		424.53s	775	8	166,776
GPT-6.1 Sol	7.7	10.0	66.7%	0		15.39s	732	69	5,195

Inteligență generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Seed 2.1 Turbo	10.0	10.0	100.0%	0		41.83s	573	235	6,851
GPT-6.1 Sol	10.0	10.0	100.0%	0		3.66s	477	114	142

Respectarea instrucțiunilor	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Seed 2.1 Turbo	9.8	10.0	100.0%	0		5.05s	816	72	1,271
GPT-6.1 Sol	10.0	10.0	100.0%	0		2.21s	660	93	115

Rezolvare de puzzle-uri	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Seed 2.1 Turbo	10.0	10.0	100.0%	0		23.45s	867	430	12,087
GPT-6.1 Sol	10.0	10.0	100.0%	0		2.19s	642	232	88

Apelare instrumente	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Seed 2.1 Turbo	10.0	10.0	100.0%	0		27.40s	9,297	228	1,452
GPT-6.1 Sol	10.0	10.0	100.0%	0		5.53s	5,454	246	0

Cultură generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Seed 2.1 Turbo	3.0	10.0	0.0%	0		171.92s	267	12	26,871
GPT-6.1 Sol	2.8	1.6	33.3%	1		3.80s	195	30	297

Schimbă perechea de comparație

Gemini 3 Flash PreviewmediumvsGPT-6.1 Sollow Gemini 4 ArgonhighvsGPT-6.1 Sollow Gemini 3.7 FlashmediumvsGPT-6.1 Sollow Seed 2.1 TurbolowvsMuse Spark Openhigh Claude Opus 5.5mediumvsSeed 2.1 Turbolow Seed 2.1 TurbolowvsMuse Wondermedium Seed 2.1 TurbolowvsGPT-5.5medium Claude Sonnet 5.5maxvsSeed 2.1 Turbolow Seed 2.1 TurbolowvsQwen3.8 MAXmedium Claude Opus 5mediumvsSeed 2.1 Turbolow Claude Opus 5highvsSeed 2.1 Turbolow Seed 2.1 TurbolowvsQwen3.8 Max (0902)high