Seed 2.1 Turbo (low) vs GPT-6.1 Sol (high)

Modele comparate

Rang: #29
Total tokenuri de ieșire: 609,333
Timp de răspuns (mediu): 161.25s
Cost total: $1.645

Rang: #12
Total tokenuri de ieșire: 40,508
Timp de răspuns (mediu): 15.46s
Cost total: $0.755

Model recomandat GPT-6.1 Sol (high)

Are cel mai bun scor aici (9.6) și costă de aproximativ 2.2x mai puțin decât Seed 2.1 Turbo (low).

Comparație detaliată

Metrică	Seed 2.1 Turbo Seed 2.1 Turbo low Lansare: 2026-08-12	GPT-6.1 Sol GPT-6.1 Sol high Lansare: 2026-09-29

Metrică	Seed 2.1 Turbo Seed 2.1 Turbo low Lansare: 2026-08-12	GPT-6.1 Sol GPT-6.1 Sol high Lansare: 2026-09-29
Scor	9.3	9.6
Rang	#29	#12
Fiabilitate	10.0	10.0
Consistență	9.3	9.6
Încercări	69/69	69/69
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare	81.2%	94.2%
Teste instabile	2	1
Rulări totale	69	69
Cost per rezultat	9.135	3.596
Cost total	$1.645	$0.755
Preț de intrare	$0.500 / 1M	$2.000 / 1M
Preț de ieșire	$2.500 / 1M	$10.000 / 1M
Preț citire cache	N/D	$0.100 / 1M
Preț scriere cache	N/D	$2.500 / 1M
Total tokenuri de intrare	241,855	174,960
Tokenuri de ieșire	8,387	5,780
Tokenuri de raționament	600,946	34,728
Timp de răspuns (mediu)	161.25s	15.46s
Timp de răspuns (maxim)	739.98s	139.76s
Timp de răspuns (total)	3708.70s	355.66s
Parametri	~200B în total (~20B activi)	~2T în total (~150B activi)
Disponibilitate	Închis	Închis

Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#29 Seed 2.1 Turbo

low

Cost: $0.049
Timp: 298.8s
Tokenuri: 19,730 tok

#12 GPT-6.1 Sol

high

Cost: $0.079
Timp: 149.5s
Tokenuri: 7,920 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Categorie:

Sarcini agentice	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Seed 2.1 Turbo	10.0	10.0	100.0%	0		102.83s	137,391	1,543	10,554
GPT-6.1 Sol	10.0	10.0	100.0%	0		54.63s	95,468	826	1,424

Trucuri anti-AI	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Seed 2.1 Turbo	8.2	7.9	83.3%	1		34.78s	906	624	22,595
GPT-6.1 Sol	10.0	10.0	100.0%	0		3.31s	606	174	606

Programare	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Seed 2.1 Turbo	10.0	10.0	100.0%	0		360.85s	8,220	385	207,368
GPT-6.1 Sol	10.0	10.0	100.0%	0		5.18s	7,302	390	2,215

Combinat	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Seed 2.1 Turbo	10.0	10.0	100.0%	0		359.97s	74,199	4,604	132,545
GPT-6.1 Sol	10.0	10.0	100.0%	0		24.65s	56,284	3,374	4,032

Parsare și extragere de date	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Seed 2.1 Turbo	10.0	10.0	100.0%	0		34.55s	8,544	246	12,576
GPT-6.1 Sol	10.0	10.0	100.0%	0		2.79s	7,140	234	178

Specific domeniului	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Seed 2.1 Turbo	2.9	7.2	11.1%	1		424.53s	775	8	166,776
GPT-6.1 Sol	7.7	10.0	66.7%	0		59.04s	732	68	23,791

Inteligență generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Seed 2.1 Turbo	10.0	10.0	100.0%	0		41.83s	573	235	6,851
GPT-6.1 Sol	10.0	10.0	100.0%	0		5.90s	477	112	449

Respectarea instrucțiunilor	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Seed 2.1 Turbo	9.8	10.0	100.0%	0		5.05s	816	72	1,271
GPT-6.1 Sol	10.0	10.0	100.0%	0		3.63s	660	93	500

Rezolvare de puzzle-uri	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Seed 2.1 Turbo	10.0	10.0	100.0%	0		23.45s	867	430	12,087
GPT-6.1 Sol	10.0	10.0	100.0%	0		3.99s	642	223	633

Apelare instrumente	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Seed 2.1 Turbo	10.0	10.0	100.0%	0		27.40s	9,297	228	1,452
GPT-6.1 Sol	10.0	10.0	100.0%	0		7.83s	5,454	256	209

Cultură generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Seed 2.1 Turbo	3.0	10.0	0.0%	0		171.92s	267	12	26,871
GPT-6.1 Sol	4.7	1.6	66.7%	1		7.29s	195	30	691

Schimbă perechea de comparație

Seed 2.1 TurbolowvsMuse Spark Openhigh Claude Opus 5.5mediumvsSeed 2.1 Turbolow Seed 2.1 TurbolowvsMuse Wondermedium Seed 2.1 TurbolowvsGPT-5.5medium Gemini 3 Flash PreviewmediumvsGPT-6.1 Solhigh Claude Sonnet 5.5maxvsSeed 2.1 Turbolow Seed 2.1 TurbolowvsQwen3.8 MAXmedium Claude Opus 5mediumvsSeed 2.1 Turbolow Claude Opus 5highvsSeed 2.1 Turbolow Gemini 3.7 FlashmediumvsGPT-6.1 Solhigh Seed 2.1 TurbolowvsQwen3.8 Max (0902)high Seed 2.1 TurbolowvsGPT-5.3-Codexmedium