Seed 2.1 Turbo (low) vs Muse Ember (high)

Modele comparate

Rang: #35
Total tokenuri de ieșire: 609,333
Timp de răspuns (mediu): 161.25s
Cost total: $1.645

Rang: #36
Total tokenuri de ieșire: 254,892
Timp de răspuns (mediu): 11.67s
Cost total: $0.156

Model recomandat Muse Ember (high)

Are cel mai bun scor aici (9.2) și costă de aproximativ 10.6x mai puțin decât Seed 2.1 Turbo (low).

Comparație detaliată

Metrică	Seed 2.1 Turbo Seed 2.1 Turbo low Lansare: 2026-08-12	Muse Ember Muse Ember high Lansare: 2026-11-09

Metrică	Seed 2.1 Turbo Seed 2.1 Turbo low Lansare: 2026-08-12	Muse Ember Muse Ember high Lansare: 2026-11-09
Scor	9.3	9.2
Rang	#35	#36
Fiabilitate	10.0	10.0
Consistență	9.3	9.6
Încercări	69/69	69/69
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare	81.2%	79.7%
Teste instabile	2	1
Rulări totale	69	69
Cost per rezultat	9.135	0.865
Cost total	$1.645	$0.156
Preț de intrare	$0.500 / 1M	$0.100 / 1M
Preț de ieșire	$2.500 / 1M	$0.500 / 1M
Preț citire cache	N/D	$0.004 / 1M
Preț scriere cache	N/D	$0.125 / 1M
Total tokenuri de intrare	241,855	282,192
Tokenuri de ieșire	8,387	14,054
Tokenuri de raționament	600,946	240,838
Timp de răspuns (mediu)	161.25s	11.67s
Timp de răspuns (maxim)	739.98s	53.01s
Timp de răspuns (total)	3708.70s	268.45s
Parametri	~200B în total (~20B activi)	~150B în total (~10B activi)
Disponibilitate	Închis	Închis

Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#35 Seed 2.1 Turbo

low

Cost: $0.049
Timp: 298.8s
Tokenuri: 19,730 tok

#36 Muse Ember

high

Cost: $0.005
Timp: 18.3s
Tokenuri: 9,965 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Categorie:

Sarcini agentice	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Seed 2.1 Turbo	10.0	10.0	100.0%	0		102.83s	137,391	1,543	10,554
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		48.28s	149,560	2,625	1,759

Trucuri anti-AI	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Seed 2.1 Turbo	8.2	7.9	83.3%	1		34.78s	906	624	22,595
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		2.29s	798	275	5,440

Programare	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Seed 2.1 Turbo	10.0	10.0	100.0%	0		360.85s	8,220	385	207,368
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		9.62s	7,410	1,213	34,691

Combinat	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Seed 2.1 Turbo	10.0	10.0	100.0%	0		359.97s	74,199	4,604	132,545
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		10.86s	102,312	5,879	17,216

Parsare și extragere de date	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Seed 2.1 Turbo	10.0	10.0	100.0%	0		34.55s	8,544	246	12,576
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		3.86s	7,215	342	4,585

Specific domeniului	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Seed 2.1 Turbo	2.9	7.2	11.1%	1		424.53s	775	8	166,776
Muse Ember	5.3	10.0	33.3%	0		29.08s	873	1,687	119,272

Inteligență generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Seed 2.1 Turbo	10.0	10.0	100.0%	0		41.83s	573	235	6,851
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		2.80s	522	201	1,993

Respectarea instrucțiunilor	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Seed 2.1 Turbo	9.8	10.0	100.0%	0		5.05s	816	72	1,271
Muse Ember	9.8	10.0	100.0%	0		3.05s	759	159	4,867

Rezolvare de puzzle-uri	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Seed 2.1 Turbo	10.0	10.0	100.0%	0		23.45s	867	430	12,087
Muse Ember	5.4	7.2	44.4%	1		12.05s	786	1,091	33,034

Apelare instrumente	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Seed 2.1 Turbo	10.0	10.0	100.0%	0		27.40s	9,297	228	1,452
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		3.95s	11,729	319	1,231

Cultură generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Seed 2.1 Turbo	3.0	10.0	0.0%	0		171.92s	267	12	26,871
Muse Ember	3.0	10.0	0.0%	0		16.46s	228	263	16,750

Schimbă perechea de comparație

Claude Opus 5.5mediumvsMuse Emberhigh Seed 2.1 TurbolowvsMuse Spark Openhigh Muse EmberhighvsGPT-5.5medium Claude Opus 5.5mediumvsSeed 2.1 Turbolow Seed 2.1 TurbolowvsMuse Wondermedium Claude Sonnet 5.5maxvsMuse Emberhigh Muse EmberhighvsGPT-6.1 Terralow Muse EmberhighvsQwen3.8 MAXmedium Seed 2.1 TurbolowvsGPT-6.1 Terraxhigh Seed 2.1 TurbolowvsGPT-5.5medium DeepSeek V4.1 Flash 1017lowvsMuse Emberhigh Claude Sonnet 5.5maxvsSeed 2.1 Turbolow