Navigare
AI BENCHY
Your ad here

AI BENCHY Compare

ByteDance Seed: Seed-2.0-Mini vs Z.ai: GLM 5.1

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-04-14

Metrică Seed-2.0-Mini Seed-2.0-Mini medium Lansare: 2026-02-14 GLM 5.1 GLM 5.1 medium Lansare: 2026-04-07
Scor 7.5 7.8
Rang #36 #31
Consistență 9.2 8.6
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 66.7% 75.9%
Teste instabile 2 3
Rulări totale 54 54
Cost per rezultat 0.333 1.674
Cost total $0.037 $0.201
Preț de intrare $0.100 / 1M $0.950 / 1M
Preț de ieșire $0.400 / 1M $3.150 / 1M
Tokenuri de ieșire 2,419 8,005
Tokenuri de raționament 79,238 49,090
Timp de răspuns (mediu) 69.70s 24.13s
Timp de răspuns (maxim) 262.83s 118.52s
Timp de răspuns (total) 1045.47s 410.25s

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Trucuri anti-AI Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Mini 6.6 10.0 50.0% 0 74.75s 360 9,520
GLM 5.1 10.0 10.0 100.0% 0 8.31s 401 5,122
Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Mini 10.0 10.0 100.0% 0 197.31s 448 20,614
GLM 5.1 4.7 1.6 66.7% 1 118.52s 1,339 13,777
Combinat Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Mini 10.0 10.0 100.0% 0 262.83s 404 29,806
GLM 5.1 9.5 10.0 100.0% 0 43.11s 327 4,206
Parsare și extragere de date Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Mini 10.0 10.0 100.0% 0 24.27s 246 2,743
GLM 5.1 10.0 10.0 100.0% 0 9.33s 991 4,552
Specific domeniului Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Mini 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0
GLM 5.1 5.3 10.0 33.3% 0 29.77s 969 11,314
Inteligență generală Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Mini 5.1 3.4 33.3% 1 36.65s 213 4,210
GLM 5.1 10.0 10.0 100.0% 0 20.95s 2,875 2,875
Respectarea instrucțiunilor Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Mini 10.0 10.0 100.0% 0 17.47s 69 2,050
GLM 5.1 6.4 5.8 66.7% 1 7.47s 204 1,617
Rezolvare de puzzle-uri Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Mini 8.2 7.2 88.9% 1 25.85s 457 5,060
GLM 5.1 8.2 7.2 88.9% 1 23.85s 899 5,627
Apelare instrumente Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Mini 10.0 10.0 100.0% 0 88.68s 222 5,235
GLM 5.1 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație

Claude Sonnet 4.6nonevsSeed-2.0-MinimediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsGLM 5.1mediumGPT-5.2 ChatnonevsGLM 5.1mediumGPT-5.3 ChatnonevsGLM 5.1mediumSeed-2.0-MinimediumvsGPT-5.3 ChatnoneGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsGLM 5.1mediumGemini 3 Flash PreviewnonevsGLM 5.1mediumClaude Sonnet 4.6nonevsGLM 5.1mediumSeed-2.0-MinimediumvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewnoneSeed-2.0-MinimediumvsGPT-5.2 ChatnoneSeed-2.0-MinimediumvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowSeed-2.0-MinimediumvsGemini 3 Flash Previewnone