Navigare
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Sonnet 5.5 (xhigh) vs GPT-6.1 Sol (low)

GPT-6.1 Sol (low) conduce la scorul mediu cu 9.6 vs 8.6. GPT-6.1 Sol (low) are costul de benchmark mai mic, $0.460 vs $1.516. GPT-6.1 Sol (low) este mai rapid cu 7.15s vs 14.98s, cu rate de reușită de 79.7% vs 92.8%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-11-13

Modele comparate

Rang
#101
Total tokenuri de ieșire
83,041
Timp de răspuns (mediu)
14.98s
Cost total
$1.516
Rang
#17
Total tokenuri de ieșire
13,138
Timp de răspuns (mediu)
7.15s
Cost total
$0.460
Model recomandat GPT-6.1 Sol (low)

Are cel mai bun scor aici (9.6) și costă de aproximativ 3.3x mai puțin decât Claude Sonnet 5.5 (xhigh).

Comparație detaliată

Metrică Claude Sonnet 5.5 Claude Sonnet 5.5 xhigh Lansare: 2026-09-29 GPT-6.1 Sol GPT-6.1 Sol low Lansare: 2026-09-29
Scor 8.6 9.6
Rang #101 #17
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 8.7 9.6
Încercări 69/69 69/69
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 79.7% 92.8%
Teste instabile 4 1
Rulări totale 69 69
Cost per rezultat 9.473 2.187
Cost total $1.516 $0.460
Preț de intrare $2.000 / 1M $2.000 / 1M
Preț de ieșire $10.000 / 1M $10.000 / 1M
Preț citire cache $0.200 / 1M $0.100 / 1M
Preț scriere cache $2.500 / 1M $2.500 / 1M
Total tokenuri de intrare 342,579 163,900
Tokenuri de ieșire 12,848 4,958
Tokenuri de raționament 70,193 8,180
Timp de răspuns (mediu) 14.98s 7.15s
Timp de răspuns (maxim) 54.92s 46.57s
Timp de răspuns (total) 344.60s 164.47s
Parametri ~1T în total (~100B activi) ~2T în total (~150B activi)
Disponibilitate Închis Închis

Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#101 Claude Sonnet 5.5

xhigh
Cost
$0.319
Timp
258.6s
Tokenuri
31,969 tok

#17 GPT-6.1 Sol

low
Cost
$0.028
Timp
44.6s
Tokenuri
2,881 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Claude Sonnet 5.5 8.2 7.2 88.9% 1 11.90s 10,608 555 9,501
GPT-6.1 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 4.48s 7,302 388 1,286

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație

Gemini 3 Flash PreviewmediumvsGPT-6.1 SollowGemini 4 ArgonhighvsGPT-6.1 SollowGemini 3.7 FlashmediumvsGPT-6.1 SollowClaude Fable 5.2xhighvsGPT-6.1 SollowClaude Opus 5.5highvsGPT-6.1 SollowClaude Opus 5highvsGPT-6.1 SollowClaude Opus 5mediumvsGPT-6.1 SollowGemini 3.6 FlashmediumvsGPT-6.1 SollowGemini 3.7 FlashhighvsGPT-6.1 SollowGemini 4 HydrogenmediumvsGPT-6.1 SollowMuse EmberhighvsGPT-6.1 SollowGemini 4 CarbonhighvsGPT-6.1 Sollow