Navigare
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Sonnet 5.5 (low) vs Qwen3.7 Flash

Scorul mediu este practic egal la 6.2 vs 6.1. Qwen3.7 Flash are costul de benchmark mai mic, $0.019 vs $0.620. Claude Sonnet 5.5 (low) este mai rapid cu 5.68s vs 10.05s, cu rate de reușită de 43.9% vs 36.4%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-09-29

Modele comparate

Rang
#232
Total tokenuri de ieșire
28,630
Timp de răspuns (mediu)
5.68s
Cost total
$0.620
Rang
#237
Total tokenuri de ieșire
90,507
Timp de răspuns (mediu)
10.05s
Cost total
$0.019
Model recomandat Qwen3.7 Flash

Are cel mai bun scor aici (6.1) și costă de aproximativ 33.8x mai puțin decât Claude Sonnet 5.5 (low).

Comparație detaliată

Metrică Claude Sonnet 5.5 Claude Sonnet 5.5 low Lansare: 2026-09-29 Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash none Lansare: 2026-07-28
Scor 6.2 6.1
Rang #232 #237
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 9.4 9.2
Încercări 66/66 66/66
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 43.9% 36.4%
Teste instabile 2 2
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 6.880 0.262
Cost total $0.620 $0.019
Preț de intrare $2.000 / 1M $0.030 / 1M
Preț de ieșire $10.000 / 1M $0.130 / 1M
Total tokenuri de intrare 166,418 218,740
Tokenuri de ieșire 21,456 90,507
Tokenuri de raționament 7,174 0
Timp de răspuns (mediu) 5.68s 10.05s
Timp de răspuns (maxim) 22.74s 186.24s
Timp de răspuns (total) 124.87s 221.13s
Parametri ~1T în total (~100B activi) ~35B în total (~3B activi)
Disponibilitate Închis Închis

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#232 Claude Sonnet 5.5

low
Cost
$0.020
Timp
15.3s
Tokenuri
2,077 tok

#237 Qwen3.7 Flash

none
Cost
$0.001
Timp
34.0s
Tokenuri
4,814 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Claude Sonnet 5.5 3.2 9.7 0.0% 0 5.81s 10,608 5,903 0
Qwen3.7 Flash 5.5 10.0 33.3% 0 1.55s 7,911 855 0

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație