Navigare
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 5 vs Claude Opus 5

Scorul mediu este practic egal la 9.2 vs 9.2. Claude Opus 5 (medium) are costul de benchmark mai mic, $1.486 vs $2.835. Claude Opus 5 (medium) este mai rapid cu 9.38s vs 20.44s, cu rate de reușită de 84.9% vs 83.3%.

Model recomandatClaude Opus 5 (medium)Are cel mai bun scor aici (9.2) și costă de aproximativ 1.9x mai puțin decât Claude Opus 5 (high).

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-25

Metrică Claude Opus 5 Claude Opus 5 high Lansare: 2026-07-25 Claude Opus 5 Claude Opus 5 medium Lansare: 2026-07-25
Scor 9.2 9.2
Rang #11 #12
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 9.6 9.6
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 84.9% 83.3%
Teste instabile 1 1
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 15.747 8.253
Cost total $2.835 $1.486
Preț de intrare $5.000 / 1M $5.000 / 1M
Preț de ieșire $25.000 / 1M $25.000 / 1M
Total tokenuri de intrare 135,959 135,607
Tokenuri de ieșire 67,066 25,673
Tokenuri de raționament 19,114 6,930
Timp de răspuns (mediu) 20.44s 9.38s
Timp de răspuns (maxim) 159.01s 35.05s
Timp de răspuns (total) 449.68s 206.26s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#11 Claude Opus 5

high
Cost
$0.265
Timp
144.5s
Tokenuri
10,741 tok

#12 Claude Opus 5

medium
Cost
$0.125
Timp
69.3s
Tokenuri
5,134 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Claude Opus 5 10.0 10.0 100.0% 0 12.73s 10,590 7,547 1,721
Claude Opus 5 10.0 10.0 100.0% 0 9.56s 10,590 5,224 1,162

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație