Navigare
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Anthropic: Claude Opus 4.7 vs inclusionAI: Ring-2.6-1T

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-05-22

Metrică Claude Opus 4.7 Claude Opus 4.7 medium Lansare: 2026-04-16 Ring-2.6-1T Ring-2.6-1T none Lansare: 2026-05-10
Scor 8.9 7.2
Rang #7 #62
Fiabilitate 10.0 9.8
Consistență 10.0 9.1
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 85.0% 62.5%
Teste instabile 0 2
Rulări totale 60 60
Cost per rezultat 3.674 0.000
Cost total $0.625 $0.000
Preț de intrare $5.000 / 1M $0.075 / 1M
Preț de ieșire $25.000 / 1M $0.625 / 1M
Tokenuri de ieșire 10,468 39,954
Tokenuri de raționament 2,198 0
Timp de răspuns (mediu) 4.50s 55.10s
Timp de răspuns (maxim) 23.18s 143.82s
Timp de răspuns (total) 85.46s 881.55s

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Trucuri anti-AI Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Claude Opus 4.7 8.3 10.0 75.0% 0 1.85s 348 0
Ring-2.6-1T 9.2 8.4 91.7% 1 43.33s 5,575 0
Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 14.79s 6,210 1,114
Ring-2.6-1T 10.0 10.0 100.0% 0 143.82s 5,036 0
Combinat Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 21.45s 2,369 1,084
Ring-2.6-1T 0.0 0.0 0.0% 0 0ms 0 0
Parsare și extragere de date Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 2.37s 324 0
Ring-2.6-1T 3.0 10.0 0.0% 0 45.87s 1,529 0
Specific domeniului Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Claude Opus 4.7 7.7 10.0 66.7% 0 1.17s 51 0
Ring-2.6-1T 5.3 7.2 44.4% 1 73.40s 17,728 0
Inteligență generală Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 2.87s 256 0
Ring-2.6-1T 4.3 10.0 0.0% 0 15.63s 846 0
Respectarea instrucțiunilor Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 1.57s 114 0
Ring-2.6-1T 9.8 10.0 100.0% 0 27.36s 2,004 0
Rezolvare de puzzle-uri Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 2.51s 399 0
Ring-2.6-1T 7.7 10.0 66.7% 0 31.47s 3,469 0
Apelare instrumente Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 4.17s 373 0
Ring-2.6-1T 0.0 0.0 0.0% 0 0ms 0 0
Cultură generală Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Claude Opus 4.7 3.0 10.0 0.0% 0 2.25s 24 0
Ring-2.6-1T 3.0 10.0 0.0% 0 133.60s 3,767 0

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație

Claude Opus 4.7mediumvsGPT-5.5lowClaude Opus 4.7mediumvsGemini 3.5 FlashnoneClaude Opus 4.6mediumvsRing-2.6-1TnoneRing-2.6-1TnonevsGPT-5.4 NanomediumRing-2.6-1TnonevsGLM 5V TurbomediumRing-2.6-1TnonevsQwen3.6 FlashmediumRing-2.6-1TnonevsGPT-5.4 MinimediumRing-2.6-1TnonevsStep 3.5 FlashmediumRing-2.6-1TnonevsGPT-5.2mediumRing-2.6-1TnonevsQwen3.5-FlashmediumDeepSeek V4 FlashhighDisponibil gratuitvsRing-2.6-1TnoneRing-2.6-1TnonevsKimi K2.6medium