Claude Haiku 5.5 (low) vs Qwen3.5-27B (medium)

Modele comparate

Rang: #64
Total tokenuri de ieșire: 61,650
Timp de răspuns (mediu): 7.51s
Cost total: $0.061

Rang: #102
Total tokenuri de ieșire: 635,288
Timp de răspuns (mediu): 114.73s
Cost total: $1.135

Model recomandat Claude Haiku 5.5 (low)

Are cel mai bun scor aici (8.6) și costă de aproximativ 18.8x mai puțin decât Qwen3.5-27B (medium).

Comparație detaliată

Metrică	Claude Haiku 5.5 Claude Haiku 5.5 low Lansare: 2026-10-07	Qwen3.5-27B Qwen3.5-27B medium Lansare: 2026-02-24

Metrică	Claude Haiku 5.5 Claude Haiku 5.5 low Lansare: 2026-10-07	Qwen3.5-27B Qwen3.5-27B medium Lansare: 2026-02-24
Scor	8.6	7.9
Rang	#64	#102
Fiabilitate	10.0	10.0
Consistență	8.9	7.9
Încercări	69/69	69/69
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare	76.8%	76.8%
Teste instabile	3	6
Rulări totale	69	69
Cost per rezultat	0.378	8.104
Cost total	$0.061	$1.135
Preț de intrare	$0.100 / 1M	$0.195 / 1M
Preț de ieșire	$0.500 / 1M	$1.560 / 1M
Preț citire cache	$0.010 / 1M	N/D
Preț scriere cache	$0.125 / 1M	N/D
Total tokenuri de intrare	296,301	288,919
Tokenuri de ieșire	10,672	17,484
Tokenuri de raționament	50,978	617,804
Timp de răspuns (mediu)	7.51s	114.73s
Timp de răspuns (maxim)	44.43s	1026.43s
Timp de răspuns (total)	172.74s	2638.74s
Parametri	~50B	27B
Disponibilitate	Închis	Sursă deschisă

Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#64 Claude Haiku 5.5

low

Cost: $0.001
Timp: 7.4s
Tokenuri: 1,851 tok

#102 Qwen3.5-27B

medium

Cost: $0.008
Timp: 62.0s
Tokenuri: 3,099 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Categorie:

Sarcini agentice	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Claude Haiku 5.5	10.0	10.0	100.0%	0		44.43s	153,966	2,991	3,811
Qwen3.5-27B	10.0	10.0	100.0%	0		146.48s	177,275	1,371	19,008

Trucuri anti-AI	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Claude Haiku 5.5	8.7	7.9	91.7%	1		2.16s	858	483	1,480
Qwen3.5-27B	8.7	7.9	91.7%	1		19.75s	672	569	31,505

Programare	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Claude Haiku 5.5	7.9	7.5	77.8%	1		7.30s	10,608	531	11,618
Qwen3.5-27B	6.2	7.1	55.6%	1		160.69s	7,895	6,381	89,388

Combinat	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Claude Haiku 5.5	10.0	10.0	100.0%	0		23.94s	104,796	4,741	19,543
Qwen3.5-27B	7.3	5.8	83.3%	1		595.19s	84,417	7,948	279,132

Parsare și extragere de date	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Claude Haiku 5.5	10.0	10.0	100.0%	0		3.45s	10,515	312	1,609
Qwen3.5-27B	10.0	10.0	100.0%	0		30.26s	7,782	270	16,150

Specific domeniului	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Claude Haiku 5.5	5.9	7.2	55.6%	1		7.35s	990	64	9,207
Qwen3.5-27B	5.9	7.2	55.6%	1		89.39s	562	157	52,734

Inteligență generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Claude Haiku 5.5	4.6	9.8	0.0%	0		1.38s	714	319	0
Qwen3.5-27B	6.1	3.1	66.7%	1		101.41s	524	70	23,147

Respectarea instrucțiunilor	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Claude Haiku 5.5	9.8	10.0	100.0%	0		2.20s	921	94	515
Qwen3.5-27B	10.0	10.0	100.0%	0		19.66s	699	97	11,638

Rezolvare de puzzle-uri	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Claude Haiku 5.5	7.7	10.0	66.7%	0		2.76s	912	611	1,783
Qwen3.5-27B	8.2	7.7	77.8%	1		59.60s	696	242	70,096

Apelare instrumente	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Claude Haiku 5.5	10.0	10.0	100.0%	0		4.19s	11,757	354	459
Qwen3.5-27B	10.0	10.0	100.0%	0		7.45s	8,193	348	1,323

Cultură generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Claude Haiku 5.5	3.0	10.0	0.0%	0		2.70s	264	172	953
Qwen3.5-27B	3.0	10.0	0.0%	0		85.11s	204	31	23,683

Schimbă perechea de comparație

Qwen3.5-27BmediumvsGLM 5.3 FlashXmax Claude Fable 5.1highvsQwen3.5-27Bmedium GPT-5.6 TerralowvsQwen3.5-27Bmedium Claude Haiku 5.5lowvsGrok 4.6high Claude Haiku 5.5lowvsDeepSeek V4.1 Flashmax Claude Haiku 5.5lowvsQwen3.7 Maxmedium GPT-5.6 LunahighvsQwen3.5-27Bmedium Ling 3.1 FlashhighvsQwen3.5-27Bmedium Claude Haiku 5.5lowvsSeed 2.1 Turbomedium Claude Haiku 5.5lowvsMiMo-V2.6-Promedium Claude Haiku 5.5lowvsQwen3.8 27BhighDisponibil gratuit Claude Haiku 5.5lowvsGPT-5.2medium