- Rang
- #83
- Total tokenuri de ieșire
- 61,650
- Timp de răspuns (mediu)
- 7.51s
- Cost total
- $0.061
Claude Haiku 5.5 (low) vs Gemini 3.1 Flash Lite (low)
Claude Haiku 5.5 (low) conduce la scorul mediu cu 8.6 vs 6.3. Claude Haiku 5.5 (low) are costul de benchmark mai mic, $0.061 vs $0.717. Claude Haiku 5.5 (low) este mai rapid cu 7.51s vs 19.02s, cu rate de reușită de 76.8% vs 60.9%.
Modele comparate
- Rang
- #266
- Total tokenuri de ieșire
- 425,576
- Timp de răspuns (mediu)
- 19.02s
- Cost total
- $0.717
Model recomandat
Claude Haiku 5.5 (low)
Are cel mai bun scor aici (8.6) și costă de aproximativ 11.9x mai puțin decât Gemini 3.1 Flash Lite (low).
Comparație detaliată
| Metrică | Claude Haiku 5.5 Claude Haiku 5.5 low | Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite low |
|---|---|---|
| Scor | 8.6 | 6.3 |
| Rang | #83 | #266 |
| Fiabilitate | 10.0 | 10.0 |
| Consistență | 8.9 | 9.3 |
| Încercări | 69/69 | 69/69 |
| Teste corecte | ||
| Rată de trecere pe încercare | 76.8% | 60.9% |
| Teste instabile | 3 | 2 |
| Rulări totale | 69 | 69 |
| Cost per rezultat | 0.378 | 5.512 |
| Cost total | $0.061 | $0.717 |
| Preț de intrare | $0.100 / 1M | $0.250 / 1M |
| Preț de ieșire | $0.500 / 1M | $1.500 / 1M |
| Preț citire cache | $0.010 / 1M | $0.025 / 1M |
| Preț scriere cache | $0.125 / 1M | $0.084 / 1M |
| Total tokenuri de intrare | 296,301 | 312,368 |
| Tokenuri de ieșire | 10,672 | 9,429 |
| Tokenuri de raționament | 50,978 | 416,147 |
| Timp de răspuns (mediu) | 7.51s | 19.02s |
| Timp de răspuns (maxim) | 44.43s | 318.02s |
| Timp de răspuns (total) | 172.74s | 437.38s |
| Parametri | ~50B | ~150B în total (~10B activi) |
| Disponibilitate | Închis | Închis |
Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.
Prezentare generare modele
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#83 Claude Haiku 5.5
low- Cost
- $0.001
- Timp
- 7.4s
- Tokenuri
- 1,851 tok
#266 Gemini 3.1 Flash Lite
low- Cost
- $0.003
- Timp
- 4.0s
- Tokenuri
- 1,479 tok
Defalcare pe categorii
| Sarcini agentice | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Haiku 5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 44.43s | 153,966 | 2,991 | 3,811 | |
| Gemini 3.1 Flash Lite | 5.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 79.99s | 218,135 | 1,670 | 26,015 |
| Trucuri anti-AI | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Haiku 5.5 | 8.7 | 7.9 | 91.7% | 1 | 2.16s | 858 | 483 | 1,480 | |
| Gemini 3.1 Flash Lite | 7.3 | 6.2 | 75.0% | 2 | 1.84s | 500 | 1,013 | 1,548 |
| Programare | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Haiku 5.5 | 7.9 | 7.5 | 77.8% | 1 | 7.30s | 10,608 | 531 | 11,618 | |
| Gemini 3.1 Flash Lite | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 1.53s | 8,132 | 471 | 1,072 |
| Combinat | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Haiku 5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 23.94s | 104,796 | 4,741 | 19,543 | |
| Gemini 3.1 Flash Lite | 3.2 | 9.1 | 0.0% | 0 | 161.25s | 70,202 | 5,375 | 381,841 |
| Parsare și extragere de date | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Haiku 5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.45s | 10,515 | 312 | 1,609 | |
| Gemini 3.1 Flash Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.44s | 7,453 | 291 | 697 |
| Specific domeniului | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Haiku 5.5 | 5.9 | 7.2 | 55.6% | 1 | 7.35s | 990 | 64 | 9,207 | |
| Gemini 3.1 Flash Lite | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 1.44s | 648 | 15 | 1,220 |
| Inteligență generală | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Haiku 5.5 | 4.6 | 9.8 | 0.0% | 0 | 1.38s | 714 | 319 | 0 | |
| Gemini 3.1 Flash Lite | 4.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.37s | 492 | 69 | 438 |
| Respectarea instrucțiunilor | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Haiku 5.5 | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.20s | 921 | 94 | 515 | |
| Gemini 3.1 Flash Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.52s | 619 | 72 | 760 |
| Rezolvare de puzzle-uri | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Haiku 5.5 | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 2.76s | 912 | 611 | 1,783 | |
| Gemini 3.1 Flash Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.40s | 570 | 210 | 1,191 |
| Apelare instrumente | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Haiku 5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.19s | 11,757 | 354 | 459 | |
| Gemini 3.1 Flash Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.66s | 5,457 | 234 | 945 |
| Cultură generală | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Haiku 5.5 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.70s | 264 | 172 | 953 | |
| Gemini 3.1 Flash Lite | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.46s | 160 | 9 | 420 |
Comparație rapidă
Schimbă perechea de comparație
Gemini 3.1 Flash LitelowvsSolar Pro 4highGemini 3.1 Flash LitelowvsQwen3.5 Plus 2026-02-15noneGemini 3.1 Flash LitelowvsMinimax M3.1 FlashmediumDisponibil gratuitGemini 3.1 Flash LitelowvsSpace Bunny AlphamediumClaude Haiku 5.5lowvsGPT-6.1 TerranoneDeepSeek V3.2mediumvsGemini 3.1 Flash LitelowGemini 3.1 Flash LitelowvsQwen3.6 27BnoneClaude Haiku 5.5lowvsGrok 4.6highGemini 3.1 Flash LitelowvsQwen3.5-35B-A3BmediumGemini 3.1 Flash LitelowvsLongCat 2.0noneDeepSeek V4 Flash 0423nonevsGemini 3.1 Flash LitelowGemini 3.1 Flash LitelowvsGrok 4.20medium