Claude Fable 5.2 (xhigh) vs GPT-6.1 Sol (max)

Modele comparate

Rang: #13
Total tokenuri de ieșire: 188,726
Timp de răspuns (mediu): 33.44s
Cost total: $10.319

Rang: #4
Total tokenuri de ieșire: 63,823
Timp de răspuns (mediu): 61.98s
Cost total: $1.006

Model recomandat GPT-6.1 Sol (max)

Are cel mai bun scor aici (9.9) și costă de aproximativ 10.3x mai puțin decât Claude Fable 5.2 (xhigh).

Comparație detaliată

Metrică	Claude Fable 5.2 Claude Fable 5.2 xhigh Lansare: 2026-11-09	GPT-6.1 Sol GPT-6.1 Sol max Lansare: 2026-09-29

Metrică	Claude Fable 5.2 Claude Fable 5.2 xhigh Lansare: 2026-11-09	GPT-6.1 Sol GPT-6.1 Sol max Lansare: 2026-09-29
Scor	9.6	9.9
Rang	#13	#4
Fiabilitate	9.2	9.7
Consistență	9.6	10.0
Încercări	69/69	69/69
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare	94.2%	95.7%
Teste instabile	1	0
Rulări totale	69	69
Cost per rezultat	49.137	4.571
Cost total	$10.319	$1.006
Preț de intrare	$8.000 / 1M	$2.000 / 1M
Preț de ieșire	$40.000 / 1M	$10.000 / 1M
Preț citire cache	$0.200 / 1M	$0.100 / 1M
Preț scriere cache	$10.000 / 1M	$2.500 / 1M
Total tokenuri de intrare	346,216	183,607
Tokenuri de ieșire	10,245	5,741
Tokenuri de raționament	178,481	58,082
Timp de răspuns (mediu)	33.44s	61.98s
Timp de răspuns (maxim)	440.05s	960.01s
Timp de răspuns (total)	769.21s	1425.65s
Parametri	~9.5T în total (~878B activi)	~2T în total (~150B activi)
Disponibilitate	Închis	Închis

Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#13 Claude Fable 5.2

xhigh

Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.

Cost: $0.000
Timp: 600.0s
Tokenuri: 0 tok

#4 GPT-6.1 Sol

max

Cost: $0.272
Timp: 584.0s
Tokenuri: 27,273 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Categorie:

Sarcini agentice	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Claude Fable 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		58.94s	181,535	2,257	4,701
GPT-6.1 Sol	10.0	10.0	100.0%	0		80.23s	104,471	828	4,850

Trucuri anti-AI	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Claude Fable 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		3.93s	858	223	721
GPT-6.1 Sol	10.0	10.0	100.0%	0		5.41s	606	172	2,226

Programare	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Claude Fable 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		12.97s	10,608	553	9,868
GPT-6.1 Sol	10.0	10.0	100.0%	0		13.57s	7,302	398	7,668

Combinat	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Claude Fable 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		45.25s	122,664	5,583	21,413
GPT-6.1 Sol	10.0	10.0	100.0%	0		69.59s	56,240	3,352	20,103

Parsare și extragere de date	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Claude Fable 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		6.79s	10,515	312	1,320
GPT-6.1 Sol	10.0	10.0	100.0%	0		4.97s	7,140	234	995

Specific domeniului	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Claude Fable 5.2	7.7	10.0	66.7%	0		164.07s	990	53	134,111
GPT-6.1 Sol	7.7	10.0	66.7%	0		352.00s	420	42	12,709

Inteligență generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Claude Fable 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		4.48s	714	340	297
GPT-6.1 Sol	10.0	10.0	100.0%	0		16.57s	477	113	2,266

Respectarea instrucțiunilor	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Claude Fable 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		5.15s	921	96	755
GPT-6.1 Sol	10.0	10.0	100.0%	0		5.54s	660	93	1,182

Rezolvare de puzzle-uri	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Claude Fable 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		4.55s	912	397	740
GPT-6.1 Sol	10.0	10.0	100.0%	0		7.67s	642	215	2,455

Apelare instrumente	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Claude Fable 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		23.78s	16,235	412	3,508
GPT-6.1 Sol	10.0	10.0	100.0%	0		16.02s	5,454	264	2,249

Cultură generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Claude Fable 5.2	4.7	1.6	66.7%	1		7.14s	264	19	1,047
GPT-6.1 Sol	10.0	10.0	100.0%	0		11.27s	195	30	1,379

Schimbă perechea de comparație

Claude Fable 5.2xhighvsGPT-6.1 Solhigh Claude Fable 5.2xhighvsGPT-6.1 Solmedium Gemini 3.8 FlashhighvsGPT-6.1 Solmax Gemini 3.6 FlashhighvsGPT-6.1 Solmax Claude Fable 5.2xhighvsGPT-5.6 Sollow Claude Fable 5.2xhighvsGPT-6 Astralow Claude Fable 5.2xhighvsGemini 3 Flash Previewmedium Gemini 3.7 FlashhighvsGPT-6.1 Solmax Gemini 3.6 FlashmediumvsGPT-6.1 Solmax Claude Fable 5.2xhighvsGPT-6.1 Sollow Claude Fable 5.2xhighvsGPT-6.1 Terramedium Claude Fable 5.2xhighvsGemini 4 Argonhigh